TD Up0干扰处理建议

UP干扰对接入及跨RNC切换有影响，但对接入成功率无影响。对于此类干扰，一般可以做UP偏移（影响系统容量），视情况而定。而另外一个查干扰值是查ISCP值，华为叫RTWP，均为底噪。一般大于-90dBm被认为是有干扰，在后台指标上可以看出，接通率不好，掉话率及掉线率都很高，切换成功率也较低，此时要排查干扰。 uppch是上行同步的，RRC连接是在UE取得上行同步后在PRACH上发送的，所以如果UE能上行同步上，那么RRC连接是没问题了，这就是RRC指标正常的原因。对于UPPCH干扰严重的，UE由于上行都不能同步上，根本无法接入，体现在UE显示信号强，但打不出电话。正常情况下，如果所有的NODEB都能保证GPS严格同步，那么其他基站的DWPTS，落到当前小区的UPPTS，需要传输22.5KM之后。此时信号已经经历了足够的衰落，对UPPTS干扰并不算太大。这也就是说，在协议层面上，TD的帧结构并不存在问题。但实际情况中，由于GPS故障、建站不当（比如建站密度太大、高塔站过多等）、空口多径等的影响，会导致DWPTS信号的一部分的残余的功率，会落在UPPTS时隙，形成干扰。 如果残余的功率过大，那么就会导致NODEB对签名（SYNC-UL）的有效检测，进而导致呼通率低。 此问题在外场，在两种场合下表现的很明显： 1)某一个站GPS故障，和其他站点不同步，此时这个有故障的站会对周边的站点形成较大的干扰；2) 另外是不同厂家的边界，容易出现某厂家的下行导频对其他厂家的上行导频产生干扰。W系统没有时分，所以W没有这种干扰。这种干扰是TD特有的。但W里面的MAI（多址干扰）比较严重。
UPPTS时隙一般都配在主载波，UPPTS偏移到TS1时隙的话，会浪费掉主载波上的TS1时隙，进而上行容量减小，所以以前UPPTS偏移是没有办法的办法。 但是现在，外场里面，可以把UPPTS偏移到TS1，而并不会干扰到TS1里面的上行业务，而同时NODEB仍可以有效的检测出有签名，所以也不影响随机接入过程；这个主要是采用了特殊的上行检测的办法。