如果要加快切换，调整切换门限和延迟触发时间都可以，那什么时候调门限什么时候调延迟触发时间呢？

门限是针对电平的，
延迟触发时间是针对切换时长的；
所以在与电平相关时候，想要电平达到一定程度就切换的，就调门限；
时延同样道理。

切换是比较的复杂的，主要调整的是电平门限，P/N判决时间，然后小区的层优先级等！这样可以达到尽早或延迟切换。

你是说门限值和P/N值吧，一般电梯停车场之类的需要的速度更快，调整PN比较好；道路上调门限值比较多

门限是针对电平的，
延迟触发时间是针对切换时长的；

刚好有用到，学习了

这两个是同时作用的，无论调哪个都好，当MS测量到切换目标小区的信号强度达到切换门限时，并不是马上就切过去，而是需要持续一定的时间（门限+迟滞）后仍信号强度仍大于门限，才会发起切换。

这个根据实际情况来决定，需要切换快的，就修改时间，需要调整切换带的，就改门限。

根据地形 当前网络环境复杂性 电平等等  许多条件来选择你调整方法。比如地下停车厂口，隧道口，路口转弯处、电梯口、平直的道路等等，不同的位置的选择不一样。

不同速率的移动台对事件延迟触发值的反应是不一致的。高速移动时的掉话率对延迟触发值较敏感。而低速移动对延迟触发值则相对迟钝。因此对高速率移动台占多数的小区，该值可设置小一些，而低速率移动台占多数的小区，可设置大一些。另外不同类型的事件对上报的延时要求也不同：激活集添加类事件（1A事件）通常要求较小的时延，激活集替换类事件（1C事件和1D事件）通常要求较小的乒乓和误切换，对掉话率不会产生明显的影响，这类事件可设置较大的延迟触发时间；激活集删除类事件（1B事件和1F事件）延迟触发的设置则主要考虑减少乒乓切换，根据实际网络的统计结果，适当调整。减小1A的延迟触发时间，可以减少因来不及切换导致的掉话；增大1B延迟触发时间，平均切换次数减小，可以解决部分乒乓切换带来的掉话问题；但以上调整措施都会增加软切换比例，将导致过多占用前向资源。另外TS 25.133 V3.6.0中规定同频测量物理层每隔200ms更新一次测量结果，因此Time-to-trigger低于200ms没有实际意义，延迟触发的设置应尽量接近200ms的整数倍。
切换相对门限的选择直接对应于软切换的比例，相对门限的选择应保证平滑切换的顺利进行。
参数设置决定了软切换区域的大小和软切换用户比例，若门限较大，则目标小区加入激活集容易，不容易掉话，处于软切换状态的UE比例增大，但前向资源占用严重。若门限较小，则目标小区加入激活集困难，通信质量得不到保证，平滑切换会受影响。
其实改变切换快慢，一般通过RF工程参数调整是非常有效的手段。通过调整天馈线的方位角，下倾角可以改变小区的覆盖范围和距离从而达到改变切换快慢和切换位置的目的。很多特殊场景，比如拐角效应、针尖效应、乒乓切换等都能通过天馈线调整解决。当然配合参数的调整能更好的解决问题。