上行干扰挺严重，上行质量却非常好

如题。
在优化过程中，经常会遇到上行干扰4~5级占比在40%以上，而上行接收质量却在99.5%以上，什么原因？不可能用户都在基站下通话吧，这种情况应该很少见

可以这样理解虽然上行干扰4~5级占比在40%以上，这是某些信道或者载频有干扰或者硬件故障，但是在分配TCH信道时候却没有占用上这些信道。因为干扰信道的分配优先级较低。如果在加之话务量比较低的话，可能就占用不上这些信道。

有可能干扰区域与用户集中区域相离较远；

有没可能有干扰的时隙没被占用上 话务量比较少

如果UE发射功率较高，接受质量也会好吧。 我不是很肯定，集思广益下。

1楼的答案很正确，比如爱立信设备就有专门的参数来进行控制，不同的取值对空闲时隙上测量到的干扰电平进行不同的应用。主要分三种：1、不对空闲时隙进行干扰电平测量；2、空闲时隙的测量结果仅用于话务统计；3、空闲时隙的测量结果同时应用于话务统计和信道分配。
如果采用第3种策略，在话务不是很高的情况下，可以避免掉占用强干扰的载波。

可能干扰集中在数据业务信道

上行干扰是指空闲状态，上行质量差是指通话状态，两者没什么大关系的，还有1楼说的很明白，上行干扰信道不被占用，就不会被统计到上行质量差了

对头，被干扰的信道没被占上，就不会出现质差。一楼正解。

1楼在理。。。。。。。

干扰好像统计的是空闲态下的，而质量统计的是占用时的

可能干扰地点和实际用户群位置，没有重叠

1楼的正解！确实是这样，这个要结合小区话务量来分析！