微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 无线网优技术 > 3.2公里的隧道延伸覆盖,怎样的方案做比较合理!

3.2公里的隧道延伸覆盖,怎样的方案做比较合理!

时间:07-02 整理:3721RD 点击:
如题。
特长隧道,要直放站覆盖,怎么做最为合理!

为双通隧道,800米有个拐点,目前只能采用GRRU、光纤直站。怎么样布置定向天线,才能使覆盖达到连续性,信源是否需要采用两个小区来做覆盖!

这种用定向天线应该成本会低一些吧,如果不计成本的话,用电缆也不错

用泄漏电缆吧

就是啊,用泄露光缆吧!但铺设的时候一定要注意重合部分的两端距两端基站距离要差不多,这样基本在中间位置的时候就会切换,如果不一样的话会因电平问题导致无法切换而最终掉话!

一般隧道覆盖都可以采用泄露电缆;
从楼主的截图来看,如果隧道很直很长,也可以使用定向天线来覆盖,可以节省成本,降低损耗。

1、泄露电缆投资应该太高了,但也是一种选择;
2、使用GRRU覆盖,采用定向天线对打吧,没800米设一个GRRU,装两个天线;
3、注意控制好切换;

学习了

使用定向天线

首先建议用光纤直放站+漏缆进行覆盖;
直放站+漏缆一般覆盖单边1.6公里,双边3公里,3.2公里隧道建议隧道内放2个直放站远端;
比用天线覆盖效果好;
比用RRU节省投资。

这么长的 用定向天线是首选。

20W以上光纤直放站(数字或模拟)1托2,不用考虑切换,加定向板状天线互打,入口处400米处一对,之后每隔800米1对,每台远端机带2对!

定向似乎好些

觉得用定向节省成本些

还是用泄露光缆好点,稳定些。

最省心的,邪路电缆

二台GRRU,间隔1。6KM,用定向天线覆盖,轻松搞定

这么长的隧道应该是双通道吧,通道里有汽通、人通、有桩号吧?隧道里信号传不远,用一拖三GRRU,每个GRRU带四个八木天线或者对数周期天线对打,一个天线单向覆盖500米左右,是理想的了。要注意两边隧道口与外边基站切换,能在隧道口的50-100米处相互切换过来,现场环境差的话还可以增加天线和GRRU

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top