基站小区间夹角
基站三小区方向角分别为45,200,320，现目前需增加一900小区，方向角为230，问下小区间的夹角仅为30度，合不合理，会造成什么影响？如果一定要如此调，得如何做相关调整？
30度确实有点小，不过也要看实际需求了，如果那个方向确实有覆盖容量需求的话也可以。主要注意的还是频点干扰吧，另外这个小区和2小区重叠覆盖区域可能会比较多，要注意两个小区之间空闲模式以及切换参数调整，合理分配话务量
1、单纯看两天线夹角大小不能说明问题，要从覆盖需求和话务容量等方面来具体问题具体分析，需要综合考虑覆盖区域的环境如道路、楼房，附近小区的话务量等等。且理论说天线2小区之间的夹角应该大于等于90°也是不准确的，需要看是什么天线，水平半功率角是多少，一般而言如果2小区都是主覆盖道路的且中间无需其他小区接续，2天线的夹角最好不要大于半功率角。
2、一个站共有几个天线，如果三个的话，重叠覆盖，切换频繁是小事（切换频繁还不一定），我感觉主要问题是其它方位的覆盖会成问题。天线水平波瓣一般是65度，大点的是95，两小区夹角太小，如果覆盖180度一周呢。。
因地制宜，有的特殊需要是这样调整的，比如重点覆盖某区域。或小区分裂，一个站有六七个天线。
3、影响
两小区天线夹角过小，很容易出现两小区间的频繁切换，导致乒乓效应；
1、切换带过大，导致切换频繁，形成同频干扰；
2、基站覆盖面狭窄，某些方向存在覆盖不足的现象；
3、更软切换增多，减少系统容量；
4、关于小区间的夹角，指导书上曾要求不小于60度，主要是两小区夹角太小，重叠区域太深导致小区重选频繁、信号波动较明显。而在实际中也看过一个基站的两个小区覆盖同一个方向，1小区下倾角压得很低，覆盖近处的村庄，而2小区覆盖远处山坡上的风景区。可根据需要调整
同基站的两小区夹角应不小于90度，但有时为了覆盖和话务需求也可以不考虑夹角问题，毕竟赚钱才是硬道理，做好后续的优化就可以了
控制干扰
调整参数控制覆盖
路过。学习了，但好象都不是回答得很好
路过，学习一哈！感觉二楼讲的很详细哈
这个还没遇到过，过来留个脚印。
这个应该考虑的是扩容吧？个人认为做好规划，无线侧做好覆盖干扰等应该就没有问题了
不行 ，夹角太小了，要不合成一个小区也行