宏站 分布式基站 射频拉远 区别，都能单独做一个基站的功能？
我比较难理解这个问题，可能我问的也很模糊！
就是一个宏站=BBU+RRU。
分布式基站=把 BBU 、 RRU 2者分离（光纤相连），2部分可以充当2个基站的功能吗？
射频拉远就单独一块RRU，是怎么实现一个基站所拥有的功能的。
对这“宏站、分布式基站、射频拉远”的区别很模糊。
分布式基站结构的核心概念就是把传统宏基站基带处理单元（BBU）和射频处理单元（RRU）分离，二者通过光纤相连。在网络部署时，将基带处理单元与核心网、无线网络控制设备集中在机房内，通过光纤与规划站点上部署的射频拉远单元进行连接，完成网络覆盖，从而降低建设维护成本、提高效率。
2、优点：尽管分布式基站已经成为TD发展的一块基石，但是由于其商用才刚刚开始，后续需要解决的问题还有很多。
第一，分布式基站在射频单元故障时的维修、更换不如传统基站方便，一般只能直接更换，且是在室外天线场地操作。
第二，跟RRU室外物理性能相关，功放在工艺制造上的瓶颈影响功放的效率、从而给室外单元的散热出了难题。
第三，RRU和基站基带单元间传输中频信号的光纤，目前厂家配备的多为裸光纤，纤芯数量无备用，且无加强芯，不具有抗压抗拉能力，容易出现故障。特别是在室内分布中，障碍处理较困难。
第四，最后关于RRU供电方式的灵活性，尤其对站址条件不良、资金紧张的情况可能直接采用交流供电方式，甚至基带单元也支持交流供电。这个“理想”解决方案的潜在问题就是供电没有可靠性保障措施，交流供电场合规范操作应配置UPS。
射频拉远，是将基带信号转成光信号传送，在远端放大的一种技术。
对大多数人来说，RRH一词也许很生疏。RRH技术的特点是可以将基站分成无线基带控制RadioServer）和射频拉远两部分。该无线设备部分可以单独进行远程设定，进而在灵活构建网络的同时降低运营商的资本支出（CAPEX）和运营成本（OPEX）。
使用RRH技术，可以灵活、有效地根据不同环境，构建星形、树形、链形、环形等构造的各种网络。例如，该技术可以用于扩展购物中心、机场、车站等人流密集区域的容量，以及改善企业总部、办公楼或地下停车场等信号难以到达区域的覆盖质量。
RRH技术被众多设备商采用的理由是，3G网络具有其他网络所不具备的优点。将以前的基站模块的一部分分离出来，通过将RS（无线基带控制部分）与RRH分离，可以将繁琐的维护工作简化到RS端。而且，一个RS可以连接几个RRH，既节省空间，又降低设置成本，提高组网效率。而且，连接二者之间的接口采用光纤，损耗少，可大幅度降低电力消耗。另外，对于接口，设备商所采取的方式各有不同，值得一提的是，其中NEC的RRH是基于开放式CPRI接口。
这些都具有基站的功能；只是结构稍微不同；楼主只要熟悉了各种站型的结构这个问题就迎刃而解了。也不需要过于纠结这个问题。
一般来说宏站结构是机柜+天馈系统；机柜里面包含了基带部分、射频部分和合路部分等等；这个不同的站型硬件不一样；
分布式基站就是射频拉远的基站：你认为一个RRU和两个RRU有很大区别？那还是先找份RRU基站的资料先看看。这种站结构上是BBU+RRU+天馈系统；BBU是基带部分，RRU是射频以及合路部分（不同的RRU可能不一样）