Pbgt触发条件
如果服务小区接收的电平为-80db，如果邻区电平为-75db，PBGT切换门限设置为68；磁滞设置2；
1、PBGT门限对应的4+磁滞的2=6，要求邻区电平必须大于6db才能进行切换，所以这个时候是不能进行切换的。
2、服务小区和邻小区的电平差值为 5，PBGT切换门限为（68-64=4）4，满足PBGT切换条件。
服务小区第4位为0，邻小区接收电平（-75）〉 服务小区的接收电平(-80)+小区间切换磁滞(2) 置0，这时满足邻小区在排序中排在服务小区前，可以发生切换，那种说法更合理？
1、诺基亚PBGT和伞状两种切换的一种，PBGT切换通过功率预算，即主要通过对比服务小区和邻区的电平，本小区的BTS发射功率与BTSPMAX的差值与PMRG的大小来判读是否切换，一般而言，主要通过PMRG的设置大小，来控制切换的快慢。
这两个切换在网优时是配合使用的，如在控制层间切换，底层到高层的切换是通过伞切完成，在在这一方向上关闭PBGT切换，而高层至底层的切换是通过PBGT完成，在这一方向上关闭伞切；通过增加一种切换方式，使得在不同方向上的切换更加可控、安全！！！
诺基亚的和华为类似下面是华为PBGT的切换的原理：
2、PBGT切换的原理:算法是基于路径损耗的切换，PBGT切换算法实时的寻找是否存在一个路径损耗更小并且满足一定系统要求的小区并判断是否需要进行切换。PBGT切换的触发准则是邻近小区的路径损耗小于服务小区路径损耗一定的门限值并在一定的统计时间内满足P/N准则则触发PBGT切换。
使用磁滞的目的是为了防止乒乓切换，由于在两个小区交界处信号可能很不稳定, 这将会造成手机频繁地来回切换, 给系统造成负担。使用了磁滞就可近似于使得服务小区的小区覆盖半径扩大, 邻近小区覆盖半径缩小，这样切换就不容易进行, 进而防止乒乓切换。
第4位：同层小区间切换磁滞比较位
服务小区的第4bit始终是0，
邻近小区的接收电平 ＝> 服务小区的接收电平+小区间切换磁滞时，置0；邻近小区的接收电平 < 服务小区的接收电平+小区间切换磁滞时，置1。
我们知道：
①16比特排序数字越小的越靠前，所以只有当服务小区和邻小区在第4位都为0的时候，才进行路径损耗的比较。
②PBGT切换触发条件为：邻近小区的路径损耗小于服务小区路径损耗一定的门限值（Pbgt切换门限)；邻区排在服务小区之前；在一定的统计时间内满足P/N准则。
这就是为什么在PBGT切换里，大者起作用。
举例：
1.PBGT切换门限为68，小区切换迟滞为2，服务小区电平为-70，邻小区电平为-64
这一时刻服务小区和邻小区的电平差值为 4，PBGT切换门限为（68-64=4）4，满足PBGT切换条件。
服务小区第4位为0，邻小区接收电平（-64）>= 服务小区的接收电平(-70)+小区间切换磁滞(2) 置0，这时只要满足PBGT切换条件就可以切换
2.PBGT切换门限为68，小区切换迟滞为8，服务小区电平为-70，邻小区电平为-64
这一时刻服务小区和邻小区的电平差值为 6，PBGT切换门限为（68-64=4）4，满足PBGT切换条件。
服务小区第4位为0，邻小区接收电平（-64）< 服务小区的接收电平(-70)+小区间切换磁滞(8) 置1，这时即使满足PBGT切换条件由于邻小区在排序中没有在服务小区前，所有不能发生切换
根据例子你自己判断吧
支持楼上的，但有个问题，就是既然是两个种哪个大，哪个起作用，也就是说不是两个同时起作用，那为什么用两个呢，用一个不是也可以吗？
同层级情况下PBGT切换门限与小区切换磁滞哪个大哪个起作用，在不同层级情况下小区切换磁滞影响16位排序第4位。
2楼的很详细；
PGBT切换要求邻小区的16bit准则排序在服务小区之前，并且满足PBGT切换门限、时间达到P/N的要求；这个16bit不仅仅看第4位，还要优先看第14位。虽然两个小区设置的是同层同级，但是14位置0置1是受到本小区层间切换门限影响的
学习！