微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 无线网优技术 > 我住的小区旁边有个基站,我住在4F,基站在5F,直线距离也就20m,怕有辐射,怎么办?

我住的小区旁边有个基站,我住在4F,基站在5F,直线距离也就20m,怕有辐射,怎么办?

时间:11-26 整理:3721RD 点击:
如题。
我想买点金属网罩,把阳台封上,你们感觉效果会怎么样?网格的宽度是不是小于波长就好啊?谢谢大家!希望你们能给我更好的建议。

强调一下:基站和我住的地方不是同一栋楼,相邻,直线距离20米,面板正对着

一般GSM基站天线高度均在35至55米,电磁波在空中传播衰减很快。有测试表明,发射功率为20瓦的大功率基站,其天线前10米的功率密度是0.6μW/cm2,远低于40μW/cm2的国家标准。其次,当电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右(折合4倍),而穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。因此,将GSM基站天线建在一般住宅楼顶时宅内的居民是绝对安全的。
担心源自认识误区
    其实,广大市民一直存在一个误区,以为基站越多辐射强度越大,所以形成了这样一种矛盾:一方面众多的手机持有者希望移动通信基站越多越好,电磁覆盖越紧密越好,信道数越多越好,以保证自己的通话质量;而另一方面,人们又对基站的电磁辐射过分敏感,担心影响健康,阻止通信部门进行通信建设。
    其实这种担心毫无科学根据。恰恰相反,基站密度越高辐射强度越低。如前所说,手机在远离BTS基站的情况下通话,其发射功率处于最强状态,此时,手机强度显示"一格"左右,发送功率在1w以上;反之,当显示"五格"时,手机的发送功率只有0.1W至0.5W。
    因此从GSM手机、基站的电磁辐射与环境保护的角度来看,一些手机持有者,在其生活或工作区域,常发现通话的手机电磁场动态格显示在"一格"左右,就应该主动和电信部门联系,争取在其住宅附近建BTS基站或微蜂窝基站。这一措施既有利于提高通话接通率,又有利于降低手机发射功率。使用户在方便使用GSM手机的同时电磁辐射环境保护得到改善。
    据专家计算,高踞楼顶的基站电磁波向水平方向发射,在垂直方向的强度几乎为0,楼下居民是辐射死角,不会对健康造成影响。有些市民自称由于电磁辐射造成身体不适,完全是当事人的心理作用。某基站刚刚架好、尚未开通,楼下的居民就大叫因受到辐射而头痛、胸闷。但经环境监测部门测试结果表明:该基站在开通后的辐射强度远低于国家标准。
    综合专家意见,移动通信设备所发射的电磁波是完全在安全范围之内的,公众不必为此担心。看来,只要以科学的态度、科学的方法来了解和认识电磁辐射,就会发现它并不可怕。
 

天线下面基本上是覆盖的死角,因此在天线下面不用担心辐射

呵呵,没事的,都是按照标准建的。

恩  同意上面说的

不要担心的,没事的,根据你的描述,你在基站的下面的,有一句话“灯下黑”,你的家应是基站覆盖最弱的地方;况且,基站的建设是符合基站的环保的标准;

在中国 都活了那么多年了  一点小小的辐射还怕什么啊

没事的,多点无线知识就知道是安全的了

放心吧,没看到那个天朝人被手机辐射射S了的,都是吓人的,当然,如果你能够搬远点更好啊,呵呵

爬上去,把天线弄得不对着自己就行了。嘿嘿

没听说谁被辐射死了  地沟油  毒大米 三鹿不都死不了 在天朝还怕这点辐射?

1楼写的怎么像是我们平时拿来忽悠用户的东西呢?

辐射小的很,比你家的电视还小

一般城里面功率都开得很小,所以问题不大。

不要说在城市里,功率就小,这个不现实,现在首先保证的是覆盖,必须是处处都是无缝覆盖。再说楼上几位说的塔下黑,楼主明明说了是旁边有个基站,而不是楼上,市区的天线都是挂在抱杆上居多,完全是可以辐射到楼主家的

楼主放心没什么事的,和你家的什么电冰箱。电视机差不多了,塔下黑在塔的最正下方辐射是很小的。最倒霉的不是塔下而是射频天线正对的地方,那样的辐射要你塔下高很多倍。

基站天线为了防止塔下黑,天线下半部分一般都会专门设计,辐射肯定比别的区域要大。据说,移动通信的这个频段对遗传基因染色体的Y染色体伤害极大,所以,你生闺女的几率将会很大的,恭喜你楼主,千金的概率很高。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top