中国移动GSM900和GSM1800的具体区别是什么？谢谢！

如题。
中国移动GSM900和GSM1800的具体区别是什么？

DCS1800的工作频率高于GSM900，其电波传播衰减也大于GSM900，这给双频网的运行和优化带来了困难。数字蜂窝系统在1800MHz频段自由空间的典型路径损耗比900MHz频段大8dB左右；同样50m长的7/8馈线损耗，1800MHz比900MHz大1.5dB左右，因此，在同样的物理条件下，DCS1800的覆盖半径小于GSM900的覆盖半径。  不同频段的无线电波传播路径是不同的。对于900MHz频段的无线通信系统而言，电波的传播方式主要是空间波，即直射波和反射波的合成波。由于受周围（几米至几十米内）几何形状和大小不同的建筑物、树木及其它障碍物或地形起伏的影响，手机接收场强的变化是相当复杂的。这种由传播路径引起的散射、反射和绕射，或因障碍物形成的直线路径上阴影的多径组合，使得到达手机的信号幅度、相位和入射角等都是随机变化的，因而手机有时仅移动几米，其接收场强就会出现较大的起伏。这种起伏的变化速率与手机移动速度、电波长度等有关。由于1800MHz的电波波长是900MHz的一半，因而DCS1800遭受的多径衰落和阴影效应将更加明显，特别是室内覆盖区域。同时1800MHz频率的深衰落点在空间上的分布要比900MHz密集。900MHz频率的深衰落点间隔为17cm，而1800MHz频率的深衰落点间隔则为8cm左右，因此，基站如果采用单极化天线，1800MHz系统的无线水平空间分集距离约比900MHz系统短50%左右。1800MHz的水平空间分集距离为2m左右。这一特点在工程建设，网络维护及优化中可以注意利用。
在双频网建设中，如何合理利用无线资源做好室内覆盖系统的规划设计，亦是在工程建设中需要考虑的实际问题。对建筑物的穿透损耗，1800MHz系统要比900MHz系统小。以混凝土建筑为例，实测穿透损耗结果对应于900MHz，1800MHz，2300MHz分别为14.2dB，13.4dB，12.8dB。室内的电波分量是穿透分量和绕射分量的叠加，而绕射分量占绝大部分，因此，结合前面提到的关于绕射方面的特性考虑，1800MHz系统的室内外电平差比900MHz系统的要大一些。由于传播环境的复杂性及入射波方向等问题，使得量化室内外电平差不太可能，最好的办法是具体问题具体分析，进行特定环境下的室内外电平差测试，以指导室内分布系统建设工作的开展。我们在话务分布密集的临河市区，对于话务分布较为集中的商业楼宇，尽量采用GSM900M微蜂窝来提高覆盖强度，以保证室内深度覆盖的信号质量；对无线话务分布相对较少的大型商场，适当采用GSM900/DCS1800选频直放站来完成室内覆盖，尽量减少使用通频直放站，把直放站对系统的干扰降到最小。另外，在室内分布系统的建设中，还应充分考虑高层的信号泄露与孤岛效应

GSM全名为：Global System for Mobile Communications，中文为全球移动通讯系统，俗称"全球通"，由欧洲开发的数字移动电话网络标准，它的开发目的是让全球各地共同使用一个移动电话网络标准，让用户使用一部手机就能行遍全球。GSM系统包括 GSM 900：900MHz、GSM1800：1800MHz 及 GSM-1900、1900MHz等几个频段。
　　GSM系统有几项重要特点：防盗拷能力佳、网络容量大、手机号码资源丰富、通话清

晰、稳定性强不易受干扰、信息灵敏、通话死角少、手机耗电量低。目前世界上主要的两大GSM系统为GSM 900及GSM1800，由于采用了不同频率，因此适用的手机也不尽相同。前者发展的时间较早，使用的国家较多，后者发展的时间较晚，使用的国家也较少。物理特性方面，前者频谱较低，波长较长，穿透力较差，但传送的距离较远，而手机发射功率较强，耗电量较大，因此待机时间较短；而后者的频谱较高，波长较短，穿透力佳，但传送的距离短，其手机的发射功率较小，待机时间则相应地较长。
　　GSM900与GSM1800特性比较表
　　频段：GSM900／GSM1800
　　电波穿透力：较弱／较强
　　适合使用地区：郊区／市区
　　同一面积所需基地站数：少／多
　　保密性：佳／佳

学习中……不错，…顶下……

其实也就是频段不同罢了，1800M是对900M的补充吧，900M频点资源较少，加上1800M频点资源利用，丰富了现有GSM频点资源...

很详细啊。

楼上都回答的很详细啊 支持

综合一二三楼就全面了

就是采用的频段不一样，双层网

前面的回答很详细啊

随着900M网络的建设，基站密度不断增加，由于频率资源有限900M在频点规划方面的压力也越来越大，网络的负荷也比较中，通过建设1800M基站可以有效缓解900M基站的负荷压力，将900M基站的利用率降至合理的水平，提高网络质量，降低900M基站网络优化的压力。另外1800M基站频率资源相对900来说也较为充足。1800M基站信号穿透力较强，但是信号衰落较快，因此传输距离相对900来说稍弱一点

  目前世界上主要的两大GSM系统为GSM 900及GSM1800，由于采用了不同频率，因此适用的手机也不尽相同。
  前者发展的时间较早，使用的国家较多，后者发展的时间较晚，使用的国家也较少。 物理特性方面，前者频谱较低，波长较长，穿透力较差，但传送的距离较远，而手机发射功率较强，耗电量较大，因此待机时间较短；而后者的频谱较高，波长较 短，穿透力佳，但传送的距离短，其手机的发射功率较小，待机时间则相应地较长。

　　GSM900与GSM1800特性比较表
　　频段：GSM900／GSM1800
　　电波穿透力：较弱／较强
　　适合使用地区：郊区／市区
　　同一面积所需基地站数：少／多
　　保密性：佳／佳

频段范围，一般来说900M指的是频率中心在900MHz附近的频率

楼上很详细，学习了

具体的说就困难了 简单理解900M就是频率在900M范围左右的频段，1800M就是频率在1800M频率范围左右的信号