900和1800互换层

900是2层，1800是3层

好想法，似乎不妥，会产生许多问题的。一般用1800吸收话务量，用900做覆盖。

如果互换层的话，1800用来覆盖，900用来吸收话务量，那覆盖会差很多，也会出其他问题

而且就目前来看900的频率还是没有1800干净的，如果这样做的话势必会影响话音质量或者带来其他的相关影响。

1800作覆盖的话覆盖半径不及900，会导致覆盖不良。

1800的站都以900站得基础上，主要解决投诉问题和容量问题，还有强干扰小区问题，路测的时候如果有1800和900,1800占用的时间会长一些

是呀，不支持换层，换后会有很多的问题。

不建议换层，1800频点大，波长短，覆盖差。

换层？换之前900与1800分别是几层，也得说明

900的信号覆盖比1800的距离远，层互换是为了利用高优先级层的优先级减少道路上的切换。

因为现在有的地方覆盖做得相当不错了，不需要大量的宏基站

我所处的地方，都是先建900，解决覆盖问题，然后才建1800,。。
实际测试中，1800的频点确实比900的干净，干扰也较少

 

他们的覆盖是900的好。但是1800是优先

个人感觉1800的频点，通话的时候相对稳定一些，不容易掉网，900的频率干扰较大