UE占用辅频点10104向目标小区主频点是10104的小区发生切换，是发1G测量报告还是2A测量报告啊？

如题。
主频是10096，UE占用辅频点10104向目标小区主频点是10104的小区发生切换，是发1G测量报告还是2A测量报告啊？我记得应该是发1G事件才对吧，记得不是很清楚了，问问高手。

2A吧

小区以主频点为标准，这个是异频切换，是2A。

肯定是2A

业务频点占用的是10104的话，再向主栽频是10104的切换会产生干扰吧，c/I变差。

你们那边没有确定哪些频点用来做主频吗？有的话不可能会出现这种情况的，你还是问问吧，不过你这种情况发生的话，你去查看下测量报告和切换报告，确定下产生交互的事哪个频点，相同的就是1G，不同就2A

是1G事件，判断标准为当前占用频点和测量小区主频点进行对比，相同则为1G，不同为2A事件。

肯定是2A事件，无论是从实际测量还是从协议定义上都是2A。
切换的判决标准是：当前使用的PCCPCH信道功率小区目标小区的PCCPCH信道功率才会切换。公示就不写了，关键是说清楚，切换是一句主PCCPCH信道的特性来判决的，这样就是说主频点决定了切换的类型。
还有一点也觉得不会是1G事件；PCCPCH信道是全向发射的，不进行波束赋型，所以说他能够准确的描述一个小区的覆盖区域，而DCH信道，这里目前说的就是楼主说的辅频点上的业务信道，是要进行波束赋型的，DCH信道根据用户的位置不同，在某点的信号强度是随时变化的，这种切换，怎么肯能会有一个稳定的切换带，我觉得也没办法实现哦（希望不是孤陋寡闻）
最后说上一点，就是楼主那边的额频点规划很奇葩啊，跟我们这边之前的规划差不多，辅频点尽然是10104，呵呵。

显然的是1G事件嘛  

1G事件的 ，服务小区的工作频点和目标小区的主频点比较，相同为1G事件，不同为2A事件。

上报1G，这个不管你怎么用的，主要看的是服务小区的工作频点和目标小区的使用频点比较，相同为1G事件，不同为2A事件

是1G事件

是1G事件知1fkK:JFD本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有

这种情况下上报的测量报告是1G事件，如果切换也是同频切换（即使切换后没有工作在主频点上）。

这里要明确的问题是什么是同频，什么是异频。
同频、异频的比较基准是UE当前的工作频点：目标小区的主频点与UE当前工作频点相同的为同频，与当前工作频点不同的为异频。
以楼主给出的这个例子为例，解释一下为什么这么定义。
UE在原小区工作在10096这个频点上，这时它不需要变更频点就可以将主频点为10096的邻小区的信号接收并测量，所以对于主频点为10096这个频点的邻区的测量为同频测量。
而对于主频点不为10096的频点的测量则需要UE首先变更频点，才能将其信号接收并进行测量，所以为异频测量，包括对当前服务小区主频点的测量也是异频测量。