微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 无线网优技术 > 技术问答的作用

技术问答的作用

时间:08-19 整理:3721RD 点击:
如题。
一个好的帖子,如果只有一篇完整的回答,我相信那不叫技术贴,没有群众的支持的帖子是不会红的,最多也只是个百度文库罢了,这个大家都懂的,但是为什么论坛里面最近冒出删除帖子回答的消息越来越多?难道我硬是要将别人的答案复制粘贴下才算过关?难道我一定得将百度知道的答案弄到通信论坛才算合格?难道支持下,赞美下,说那个是好帖子,给发帖人一个明的指导方向也是错的?有点失望···

我来说句公道话, longsenzhi这个人基本上都在灌水,每次看到都是 学习了之类的无意义的回复,难道不应该删除吗? 你可以去评价好的回复,但是你并没有,你是把支持一下放在回复里,这样跟灌水有什么区别?

制度和规定永远是不完善的,这不论坛也在不断的完善吗

我个人觉得好的帖子应该是有启发性的,不仅帮助问题的提出人解决问题,还需要引导他进一步思考。
论坛的完善是需要一个过程的,也需要大家热情的支持。

好的帖子确实需要大家的捧场,而且制度这个东西其实不容易做到尽善尽美,而且真正约束的源头其实在于个人,楼主要淡定

我现在说个废话。
都有道理,讨论的人多了技术问题才能讨论清楚,不能一棒打死。
                   但如果只是附和,甚至附和错误答案,就要打死。
                   

讨论这个问题,我感觉意义不大,就像社会中的灰色行业,你不能说他犯法,也不能说他合法,不好界定

应该是百花齐放的

行!既然论坛里面没我说话的份了,我何必把我的热情放你们这?不给我机会回复我另找他家,世界上不是只有你MSC是通信人,也不只有你jingpengtao才是我的征服!你尽管删吧!最多,论坛少了一个热情支持者而已!仅此而已,多了,也是海……就像不只有日讯一家网优公司一样……

支持jingpengtao,每个论坛都有他的规则,既然大家进来就要遵守。灌水可以直接“评价该回答”。如有不服,可以走嘛,放鞭炮,^_^

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top