切换问题900/1800
时间:06-16
整理:3721RD
点击:
如题。
华为设备,市区1800M基站不连续覆盖,但是测试要求尽量占用1800M基站,但是900/1800基站共站的还是不少,市区设置为900/1800基站同层同级,有没有较好的方法设置MS优先占用1800M基站且不向900M基站切换,又能较好的控制话务分担,不产生拥塞。
调什么参数比较好,PBGT调整了,共站,900出1800门限66,1800出900门限70。
大家有没有好的建议,谢谢
华为设备,市区1800M基站不连续覆盖,但是测试要求尽量占用1800M基站,但是900/1800基站共站的还是不少,市区设置为900/1800基站同层同级,有没有较好的方法设置MS优先占用1800M基站且不向900M基站切换,又能较好的控制话务分担,不产生拥塞。
调什么参数比较好,PBGT调整了,共站,900出1800门限66,1800出900门限70。
大家有没有好的建议,谢谢
这个问题就不好解决了,本来1800优先级就比900高一点,现在不连续覆盖,不好说。。。
期待高手吧!!!
同层? 1800一般来说都设置较高的优先级 同层的话 话务吸收能力比900差
最好设置1800较高的层级
将900的层间切换门限设置为63,让900的14位置1,然后控制1800小区的14位
用负pbgt门限就可以了
1800的层级应该高于900,这样才能尽量占用1800,但是你说的1800不连续覆盖,如果门限设置太高的话会掉话,所以还是综合的考虑,既要话务分担还,好要保证连续覆盖,切换正常。
1800的层应该高些的啊,怎么会同层呢,而且现在又要钱能连续覆盖,又不产生拥塞,这个问题确实有难度啊
我这边用CO-BCCH,只要把系统分配优选 和 切换优选设置为1800,然后再适当调下相互切换门限,再选择话务比较少的时候就可以很容易实现这个目的。
楼主这种1800有独立BCCH的,切换门限不能设置太高,否则是有质量差和掉话风险的。
建议可以分区域,找出1800大致可以连续覆盖的区域,在这个区域测试时,让手机进行1800锁频段测试再配合切换参数的适当调整...
随便侃侃,仅供参考。
根据你的情况,要从层优先考虑可能性不大,因此建议加大门限。
CRO小区重选偏置。
路过,值得学习。
本来应该是设优先级的,但是没有设
市区环境复杂,如果设置太高应该对话务、切换、事件都会有影响。
也只能先把优先级的事提上去再看吧。