功率与调下倾角
降低功率对天线的覆盖范围影响大吗？（覆盖道路，非室内）比如有-2dB降到-6dB，
我本人还是比较认同调整天线下倾角对覆盖范围比较好控制，降低功率效果基本没什么效果的。
望大侠们，多多指点，评论。
建议还是采用降功率与调整下倾角共同完成。
如果你调整机械下倾角，调整过影响覆盖效果，如果电调下倾还可以。
一般不都是调整电子下倾角吗？
降功率还是有影响的，如果周围站比较密的话，你降功率就会缩小切换带，会降低话务量，解决一部分拥塞问题
对覆盖的影响只要不是特别边缘的小区的话影响还真不大，毕竟都能连续覆盖，信号强度只要能接入就差不多
个人觉得调天线效果较明显
优选调天线，降功率影响太大。
哥们，你做的是哪个厂家的啊，不同厂家的功率调整策略是不一样的，这个先回答清楚了，大家再回答你的问题就比较有针对性了。
但是我还是想对你的想法说两句。按照华为的来说，你应该是调整的是功率等级，肯定效果不明显的，你试着降功率看看，效果肯定很大的。
但是调整功率和调整天线是不能相互替代的，要根据实际情况，主要是看看天线的挂高来决定哪个更好。
降低功率对天线覆盖范围影响很大，功率降低3db，覆盖范围就会减少1/2。控制覆盖范围最好调电子下倾角或机械下倾角。但是机械下倾角不可调的太大。
先调整功率，不行了再调整天线
看实际情况吧！！！！！！
降低功率对天线覆盖范围影响很大，建议先调整天线，如果天线调整不能实现再考虑调整小区参数和 功率
调整下倾角比较好控制覆盖范围，调整功率很难控制，有时有可能把远距离控制了，结果近距离室内信号也不太好。
基本上将功率降3DB，覆盖半径会变成原有的3/4。但是客户基本上是不让降功率的，因为会影响到客户的感知度。基本上控制覆盖还是以调整俯仰角为主，也可以更换天线。
呵呵，降功率一半不建议采用，是剑走偏锋的，调下倾角是正规路线。
天线调整优于功率直接调整
还是调下倾角吧，调功率不是上策啊~
压天线是上策，功率调整容易造成弱覆盖
先调整功率，如果效果不明显再进行调天馈，我优先考虑的是调机械下倾角，因为电子下倾角最感觉不太踏实
调下倾角效果比较明显