室分信源如何选取，究竟用微蜂窝还是直放站？

听说用微蜂窝的话，GSM之间会有干扰，WCDMA间的Ec/No会升高；但如果是宏基站的话，话务量和信道怎么考虑？请高手解答

主要根据室分的话务量来确定信号源。一般来说蜂窝做信源，信号稳定，话务量相对较大，但成本比较大。直放站安装方便，一般用在小分布系统上面，成本较小，缺点是话务量受制于基站，BT端信号易受其他外界环境的影响（无线站存在基站信号选取困难和上行干扰基站问题，光纤站和传输有密切关系）。

楼主描述的问题存在漏洞啊，楼上说的问题也不对啊！

直放站不能做信源的，直放站只起到信号放大的作用，直放站不能承载话务。所以说，用直放站做信源是错的！

一般室分系统采用宏基站或者微蜂窝做信源。一般的商业密集区都是采用微蜂窝做信源，好处是频点纯净，微蜂窝通常规划专用频点。

其他地方可以选取宏站做信源，到时要考虑信源基站和覆盖区的基站的干扰情况，还要考虑宏站本身的容量。

另外一个信源不适合带过多的直放站！带的过多会给信源带来上行干扰。

微蜂窝 

直放站不可以做信源的

直放站不建议，弊端较多。

建议用微蜂窝吧，直放站对网络影响的隐患较大

有条件就微蜂窝，直放站是个指标杀手

我觉得大家都是在说直放站的缺点，如果换一个思维说：微蜂窝有干扰啊，如果和宏站信号持平的话？请大家提出宝贵意见

现在什么地方还用直放站啊，微蜂窝是是建站的必须的。

我今天还去了个站呢，用的是DCS1800的微蜂窝，但外泄太严重了，都切换不到室外，所以说用直放站也有优点啊

现在做室分不是用微蜂窝就用射频拉远 直放站基本上不考虑了都