GSM的路测分析也就那么回事吧？
我是个刚工作半年的新人，所以我的观点极可能是错的，请各位大侠喷我，把我喷醒！
我虽然只做半年测试，但是看了不少书，自认为学到了一点东西。但是我认为路测和分析简直是糊弄人的。
测试连上设备只要不蓝屏死机掉端口就不用管他。测试分析也只不过提一些无非是压天线，调功率，查同临频的话。就算比如是说频繁切换或者乒乓切换，需要调整参数，也只是说调整参数，而不是说具体调整哪个门限，哪个磁滞。
路测报告纯粹是糊弄人，唯一的难度就是排版。
我的观点可能是不对的，请大家一定要喷醒我！
路测的过程只是手机数据.还有很多地方有用的.比如说在路测的信令流中分析，是哪几条信令异常，这样就可以找出一些发生问题的原因.需要日积月累的
楼主的认识不能够将路测和路测分析说的那么简单和无用，路测是唯一可以反应整个无线侧网络的运行情况。至于分析，这个随着你的通信知识的提高而深入的，比如GSM路测时，发现的问题区域不是说：频繁切换或者乒乓切换，需要调整参数，也只是说调整参数，而不是说具体调整哪个门限，哪个磁滞。以上你说的只是看到了问题的表面，完全可以根据问题区域去建议调整参数的多少，如何调整，调整的范围。另外，再比如，对GSM信令分析，你掌握了一些主被叫的流程，知道了一些异常信令的分析，可是，你能做到对每一条GSM信令的解码分析吗？能够对整个空口的信令有一个透彻，全面深入的认识吗？同一个额问题对于不同的人员来说，分析的程度完全不一样，工程师可能就分析到了一个外表的层次，而专家直接深入发掘底层，由此可见一斑。希望我说的对楼主有帮助。
楼上正解！ 看了之后很有感触!谢谢
嗯。同意楼上的观点
4楼说的是现实情况。
路测还是很有内涵的，从路测中能发现很多问题。RF调整才是王道，只在片面修改参数，只是提升了KPI，而用户感知却都是DT中得来的。
楼主小看了路测分析的作用，路测分析的好，那你们市区的信号就会比较好，很多指标就会上去，那移动的奖金就比较多，那他们还会继续跟你们签合同！
现在的路测的东西都不能见到实际而且经典的东西了，分析不到位写不出经典的报告的！
四楼说得很对，不管怎么说，对于路测的理解，得看自己到底想要的什么效果。。。
简单中暗藏智慧，
永远都是说起来简单做起来难。
把简单中智慧变成自身思考的习惯就需要不断的去探索简单
而楼主只是开始而已！
大伙别跟他废话了，每个人的成长、体会都要自己去经历的了
等你开始做话统后就会发现DT是必不可少的，很多东西只有现场进行测试才能验证和解决，另外你说的写报告调参数没写清楚只是你自己的报告层次太低，你说的这种报告我入这行后第三天写的就是这样的，后来我的报告没交上去，因为没法调整，是别人帮我再看了加上调整意见才OK。
另外的你说的频繁切换，不知道你说的调整你是想怎么调的，你有没有想过，这个问题有很多时候你在DT层面上调整的参数是不能真正解决问题的，因为切换触发的条件还有上行方面的原因，你DT的结果是不能精确定位上行问题的。
以上只是我个人浅见，我做这行虽不长但也有差不多两年多了，虽然一开始就没有师傅带，都是自己摸索着学的，但现在自认为一般的问题都能解决了，但还是觉得好多东西都不懂，也许只有等你自己经历过才知道你这些说的是些什么。
感觉想把一个LOG分析的明明白白好难啊，没有几点把握
居然看不起路测，个人觉得你半年看的书都白看了，门都没入，liangchao兄说的就是现在的一个现状，好好体会吧！
楼主说的很肤浅，没有用心学习。建议找资料自己学习，或者找师傅带