导频污染是Ec/Io太大还是太小
导频污染是Ec/Io太大还是太小造成？请具体说说
是没有主导小区造成的；
应该让一个小区主要覆盖该区域；其他的小区信号减弱；
不是太大也不是太小，是因为各个导频的Ec/Io值相差不大，没有主导频造成的。
不是太大也不是太小，是因为各个导频的Ec/Io值相差不大，没有主导频造成的。
楼上说的对。
没有一定的说法，主要是看它们的覆盖区
当超过3个以上的小区信号强度相当，同时满足进入激活集的条件时，由于激活集小区数限制，满足条件又无法加入激活集的小区就会对激活集中的小区造成强干扰，形成导频污染，导致Ec/Io恶化（空闲模式的情况也类似）。Ec/Io差是导频污染导致的结果，而不是造成导频污染的原因。
不关Ec的事，只是没有主导引起的
应该说不是过大过小，是由于没有主导！
导频污染是指当手机收到4 个或更多个 Ec/Io 的强度都大于T_add 的导频，且其中没有一个导频的强度大到可作为主导频时所发生的。导频污染在导频污染区里Ec/Io很差而且手机Idle的信号不停变换造成手机起呼困难; 此时手机若在通话状态，由于某个导频突然变强而它又不在移动台的有效集里，这时手机将会掉话
导频污染是会同时出现多个EC/IO差不多大小的导频信号，使得手机没有主导频覆盖，会出现切换频繁现象
嘿嘿，学习了。谢谢。
看看7楼的吧，导频污染是结果不是原因，问题有点问题哈!
简单点说就是激活集导频3个或3个以上，而且相差不大（不超过1DB吧），无主导频造成的ECIO整体比较差
整好看资料看到就再补充下，你好好看看吧
1) 一种认为，存在接收到的信号分支数超过Rake 接收机的数量，且这些信号超过了给定的门限，这些信号就会对有效信号造成严重的干扰，这就是导频污染，即超过给定门限的导频个数 > Rake 接收机的个数。这个给定的门限一般取为Tadd的设置值。目前由于手机的有效分支数一般为3个，因此，若存在4个以上的超过T_add的强分支，则视为存在导频污染。
2) 一种认为，网络信号电平很好，但Ec/Io差，即在某一区域中没有一个具有足够强度的占主导地位的导频，几个覆盖导频强度相当。由于信号的快衰落引起移动台通话时在不同扇区的业务信道间频繁切换，极易造成掉话。这时若没有外界干扰的因素，说明该地区有来自很多个小区的信号，从而导致很差的Ec/Io，覆盖不好，这也是导频污染的一种情况。Ec/Io差一般考虑为<-12dB。考虑目前手机的有效Rake接收机数量为3个，因此，可以将第1强的导频与第4强的导频进行比较，一般认为若其差异小于3dB，则认为是存在导频污染。
学习了
学习了
