1800M的塔站基站覆盖范围
今天测得一个投诉地点，占用的为塔站挂高50米，下倾角0度，与投诉地点相聚3公里，我想问一个1800的站能覆盖那么远吗?
这个得看基站小区的发射功率有多大，还有就是该地区有没有遮挡，无线环境怎么样，再有就是1800本来就比900的衰减要大一些，个人认为1800覆盖不到3公里以外的地方。
这个还要看该小区的发射功率是多少，个人建议 该小区不能覆盖该投诉点，因为该小区距离投诉点TA=6，加之1800M小区信号衰减较大，信号穿透力较弱。因此个人认为不能覆盖那么远。
1800M和900M相比 1800的穿透能力强 绕射能力弱 空间损耗大 所以1800覆盖小于900，我觉得能不能覆盖到取决与你覆盖区域的地形 地貌和建筑物分布。平原空旷的地区应该没由问题
从自由空间损耗来说3公里1800MHz大约在102dB左右，如果在开阔地， 中间没什么阻挡，基站的发射功率在10W的话，在3公里的接收点还能收到大约-60~-70电平左右信号，如果在小区的房子里面那就不太好说了。。。。。。。。。。
没有绝对数值，只能说1800的穿透损耗更强一点，路径损耗更大。
一般如果有室内屏蔽的话，不会盖那么远
如果1800M基站与3公里外能够直视的话，那肯定是可以覆盖那么远的。先看路径损耗：L=32.45+20lgF+20lgD(F表示频率，D表示离基站的距离。距此可得L=107,假设天线口输入功率为33DB，增益为17dBi,那么3公里远处场强为RSSI=33+17-107=-57dbm
正在学习当中，看看有没有高手
按照公式算是可以的，实际上3公里以后的电平就下降到-85到-90左右了，如果在房间里电平更差了
1800M衰减快，加上无线环境，可能造成信号差。
经验说明是不能覆盖那么远的，1800最好配合900的一起使用，1800用来吸收话务，而900用来覆盖
如果是1800与900共站的话，从规划的角度来看，应当不能覆盖投诉点！加上1800 的衰减强于900基站，所以肯定不能用来覆盖了！
学习学习。
这个问题没有绝对的答案，要结合现场的环境来分析处理这个问题。
要看环境，是市区还是郊区，是山地还是平原。如果3公里没有阻挡，覆盖应该没问题。