TEMS跟华星测试软件的差别

如题。
今天路测碰到一个问题想请教下各位高手，同一台车上，同时用TEMS8.1跟华星的测试软件一起测试，起呼30次，通话时长3分钟，结果切换相差很大，切换次数分别是175次（TEMS）和130次，切换失败是18次（TEMS）和0次，切换失败次数相差那么多，同一个网络，同一个时段，同样的路线，同一台车上......求高手解释！

各位大虾，小弟只想在这里求解疑惑，如果只想来灌水的话，你可以留个路过啥的，说话不好听的，我请你自己滚

不好意思，昨天没说清楚，华星测试用的是配套的手机OT260，TEMS用的是K790，我也怀疑过是手机的问题，但在网上有评论说华星的软件会有些误判断，切换较慢之类的问题，所以想球高手解释一下。

用不同的手机接收灵敏度是不同固效果也不尽相同，若手机是相同型号但测试软件不同，效果也同样有差别。如你使用的软件TEMS和华星软件，我认为TEMS软件测出的效果要更真实些，且TEMS软件测试的信令比较全。

应该是测试的手机不同所造成的

这和软件有什么关系呢，用人脑想一想

这和软件真没关系，和手机接收灵敏度应该有很大关系

软件不同、手机不同 手机接收灵敏度不同测试结果肯定是有很大差别的。 还有华星的软件有时还会丢信令 所以测试结果有差别 我感觉是正常的

是手机的关系。每个手机的灵敏度会不一样的，并且还有快衰落等的影响，所以差别肯定有，如果差别很大，那么肯定是手机的灵敏度不一致的问题，和测试软件没有任何关系。软件只是统计而已，当然如果软件统计错误的话就令说。

OT260是通用手机，不是华星的所谓配套手机。

测试中发现华星的测试指标可能会比较会好一些，我认为还是TEMS测得比较接近真实的无线环境，华星的测试软件比较人性化一些，用起来更容易上手一些吧！

不知道华星有没有接MOS设备测试呢，这两个软件都有用户，个人感觉TEMS比较准确，当然在测试中和手机接收灵敏度，手机的位置，电脑等都有一点点影响的，个人判断如果没有其它操作失误的话，还是比较相信TEMS的测试结果

应该是和手机接收灵敏度有关系