为何距CDMA基站2-3km处,RX只有-80多的水平
不是说CDMA覆盖远吗?
CDMA基站在2,3km处的接收都这么差(还是室外),进屋后更衰减的厉害,用户就感觉信号差,且手机费电。
如果说CDMA能覆盖15km,那到了覆盖边缘接收功率会有多少呢?
也许是呼吸效应的影响。
RX -80不算小。CDMA的覆盖,指的是其抗干扰能力和对时延容忍的能力。
GSM受TA限制,最大距离一般不超过35Km。而CDMA由于PN偏置是可选的,因此能够容忍更大范围的时延,华为宣称是75Km——反向可能无法保证。
RX只反映是否有信号存在,CDMA手机的灵敏度是-104dBm,考虑到一些山寨手机,在RX >=-95dBm时,大部分手机都会显示“有信号”的。决定CDMA能否成功解码的是EcIo,类似于GSM的C/I。
楼主应该理解,RX只代表特定频带内总接收功率。其中干扰和有用信号的比例要通过C/I和EcIo来体现。CDMA容忍的EcIo最小为-14dB,对于1X,可以到-16dB。所以,只要RX>-95dBm;EcIo>=-16dB,CDMA都是可能正常通话的。
所以,-80dBm不是问题。毕竟,基站覆盖范围的大小除了技术本身的特点外,天线的参数、功率设置、规划设计都是影响。因此如果要对比覆盖范围大小,需要综合考虑了。
C网更多的,应该是保密性、容量大、绿色低辐射、软切换抗多径、频率复用系数1等特点。
对于任何一种无线通信来说,阴影衰落是客观存在的。如果你正处在阴影区,离基站几百米处,收信功率都可能不好。这也就是为什么城区基站密集,还拼命建室分的原因。
这跟基站的理论覆盖距离无关。
实际跟理论上有很大差距的,信号强度跟很多因素有关,无线环境对其也有影响……至于室内,那要看室分的了
你可以通过链路预算进行计算的,可以算出理论的覆盖强度