覆盖率低是不是所谓的弱覆盖呢？

请问大家  覆盖率低  弱覆盖  过覆盖 之间的关系以及区别呢？ 谢谢大家 刚接触

 覆盖低的原因有好几种的，一条路段是否属于弱覆盖区域首先的去看周边的基站分布情况，基站少导致的电平差，这才是真正意义上的弱覆盖，而在l路测过程中，往往会发现某些路段电平很差，通过天馈和参数调整能得到彻底解决的 原则上可以不算是弱覆盖。

仅从统计上看，电平低于-90时可以算是弱覆盖！

只能说，弱覆盖会引起覆盖率低，而覆盖率低不一定只有弱覆盖这个原因。

这个问题应该这么去理解：如果你问的是C网，覆盖率定义如下：


RX >= -90 && EcIo>=-12 && TX <=15(城区），RX >= -95 && EcIo>=-12 && TX <=20(郊区）。 这里一定要注意，RX、EcIo、TX之间是“与”的关系。
即，3个条件，任意一个不满足，就是不满足覆盖率。


弱覆盖一般定义应该是RX < -95同时EcIo<-12或者-14。因此，弱覆盖只是其中一个可能。
覆盖率是综合的。
简单说可以关注以下因素：
弱覆盖
干扰（前、反向）
多导频
导频污染
切换问题
缺邻区
接入问题


等等，都有可能，需要结合测试数据具体去分析

     弱覆盖只是其中的一种，弱覆盖的前提是有建设基站（室分），覆盖率低应该是基站数量偏低吧

如所说是面覆盖率问题,一般电平低于-90DBM的比例大于92%就属于面覆盖率差,   面覆盖率低不只有弱覆盖这个原因,过覆盖也会有覆盖率低.

弱覆盖和覆盖率低是两个概念。

覆盖率是指——无覆盖的点占测试点的比重。
RX >= -90dbm & Ec/Io>=-12 db&TX <=15dbm(城区），RX >= -95dbm & EcIo>=-12 db& TX <=20dbm(郊区）——这是DT时有覆盖的点的定义；
连续5秒 RX >=-95dbm同时EcIo>=-12db——这是CQT时，有覆盖的点的定义。

弱覆盖是在有覆盖的前提下，覆盖比较弱的点，这个没见过详细定义，通常把Rx<=-80dbm
、Ec/Io<-10db定义为弱覆盖。

楼上正解，学习路过

覆盖率低与弱覆盖是两个不同的概念！

覆盖率低是不是就是存在覆盖盲区，弱覆盖是不是就是电平值过低。

覆盖率是指某个区域范围内的覆盖指标。弱覆盖，是指的某个点的覆盖情况哦。是面和点的关系呢。

广义上可以这么理解

如同没有吃饱，和没有钱吃饱，这两个事件是不一样的。

弱覆盖会是覆盖率低。但覆盖率低不一定是弱覆盖引起。

两回事，弱覆盖和覆盖率低又一定的联系，但覆盖率低不一定是弱覆盖引起

    弱覆盖会导致覆盖率低，但反之不成立，因为其它原因也可以导致覆盖率低，二者没有绝对的相关性！过覆盖也就是某点覆盖过强，有多个主导频或主导频信号过强，如导频污染或越区覆盖均可导致某点过覆盖。

我太笨了，嘎嘎· ···  还是比理解呢

覆盖率低，可以包含有覆盖盲区，可能有弱覆盖区域；
弱覆盖在市区一般是指信号强度在-90dbm以下的信号覆盖区，在高速或国道一般是指-94dbm以下的覆盖区域，这些地方在统计的时候是不算在覆盖区域内的；
过覆盖，有强信号过覆盖，有弱信号过覆盖，对于信号强弱来说，没有一定关系，指的是A区信号在间隔有B区信号的情况下就覆盖到了本应是B区的范围。