机械倾角大于12度在实际上有没有用的，我看移动有的天线下倾角很大。

学习~~学习~~

你可以安装一个下倾角很大为12度的天线看看，就知道为什么会没实际什么意思了！

当然下倾角还可以大于12度！甚至还可以是90度！问题是没有意思的下倾角了，只会招致投诉==！下倾角大了，覆盖范围就小了。90度的下倾角，覆盖的区域估计只有十几二十米，这样的小区有意义吗？人家移动也要赚钱吗！

移动的下倾角很大都是在高话务量区，话务密集区！

可以用机械下倾结合电调下倾来实现

水平波瓣会变形

基本没意义

有用,但是信号可能突变的比较厉害,也就是说可能不会按照你设想的覆盖范围来覆盖,会出现实际覆盖区域的突变.

调的太大了，旁瓣会给周围小区形成干扰。所以不能调的太大

机械倾角12度的还是有的，早期的基站天线很少有电子下倾的，但基站越来越密集，又不想花钱换天线，有的地市就加大下倾角，我见过15度的。其实只要基站不是太高，12度下倾角不会造成太大问题。但是如果基站太高了，机械倾角太大就会造成水平波瓣覆盖变形，旁瓣覆盖对周围干扰增大。而电子下倾的就没这问题。

太大会造成主瓣严重变形，带来大量干扰。

所谓机械天线，即指使用机械调整下倾角度的移动天线。 　　机械天线与地面垂直安装好以后，如果因网络优化的要求，需要调整天线背面支架的位置改变天线的倾角来实现。在调整过程中，虽然天线主瓣方向的覆盖距离明显变化，但天线垂直分量和水平分量的幅值不变，所以天线方向图容易变形。
　　实践证明：机械天线的最佳下倾角度为1°－5°；当下倾角度在5°－10°变化时，其天线方向图稍有变形但变化不大；当下倾角度在10°-15°变化时，其天线方向图变化较大；当机械天线下倾15°后，天线方向图形状改变很大，从没有下倾时的鸭梨形变为纺锤形，这时虽然主瓣方向覆盖距离明显缩短，但是整个天线方向图不是都在本基站扇区内，在相邻基站扇区内也会收到该基站的信号，从而造成严重的系统内干扰。
　　另外，在日常维护中，如果要调整机械天线下倾角度，整个系统要关机，不能在调整天线倾角的同时进行监测；机械天线调整天线下倾角度非常麻烦，一般需要维护人员爬到天线安放处进行调整；机械天线的下倾角度是通过计算机模拟分析软件计算的理论值，同实际最佳下倾角度有一定的偏差；机械天线调整倾角的步进度数为1°，三阶互调指标为-120dBc。
对于天线的选择，我们应根据自己移动网的覆盖，话务量，干扰和网络服务质量等实际情况，选择适合本地区移动网络需要的移动天线：
　　---在基站密集的高话务地区，应该尽量采用双极化天线和电调天线；
　　---在边、郊等话务量不高，基站不密集地区和只要求覆盖的地区，可以使用传统的机械天线。
　　我国目前的移动通信网在高话务密度区的呼
　　损较高，干扰较大，其中一个重要原因是机械天线下倾角度过大，天线下倾角度过大，天线方向图严重变形。要解决高话务区的容量不足，必须缩短站距，加大天线下倾角度，但是使用机械天线，下倾角度大于5°时，天线方向图就开始变形，超过10°时，天线方向图严重变形，因此采用机械天线，很难解决用户高密度区呼损高、干扰大的问题。因此建议在高话务密度区采用电调天线或双极化天线替换机械天线，替换下来的机械天线可以安装在农村，郊区等话务密度低的地区。