请问天线接反怎样经过路测判定
在路测过程中发现很多基站存在天线接反的问题，导致投诉，怎样才能通过路测准确 的定位天线是否接反，请哪位高手指点下
路测中你可以加上GPS设备这样你就可以看到你的行踪，也就是你的行车路线，你把MAPIFO的图也倒到路测软件中，这样你可以很清楚的知道你走到快哪个基站附近，因为MAPIFO的地图上表明了天线的方向，你根据你的位置和天线所打的位置再看软件上当时占的哪个小区的信号，这个小区就是天线所指的方向。如果这个小区和MAPIFO上的小区不同，说明天线反了。
一句话就是你从路测软件看到所占信号的小区（天线所指的小区）与你在MAPINFO的小区不同，天线就接反了。
如果测试出来跟资料不一致的，最好上站检查天线方向角，基本就能确定是否接反了
簡單來說
當基站完成後，應先進行路測，判斷基站是否與原先規劃預計的涵蓋範圍是否正常？
Handover是否正常？最重要的就是基站天線是否有 Cable Swap ，當位於基站的北方時，
應收基站朝北方打的天線訊號，但確收到朝東南方打的天線訊號，就是天線接反了，
可以由基站設計的頻率來判斷。
同意上面的说法，只是有一点你测试的数据库必须正确（特别是基站的位置），经纬度必须正确，建议上站核对。
测试到的覆盖位置和设计的不一样，可能就是掉反了
一楼正解
首先保证基站数据没有问题，通过基站基础数据可以知道各扇区覆盖范围，在测试中如果出现该小区在应覆盖的相反区域覆盖现象可以判定。
可能的情况：
1、基础数据记录错误，包括天线方位角、本身由于特殊原因小区覆盖进行过调整，没有及时更改；
2、跳线接错；
3、天线本身质量问题,chuxian ；
首先保证基站基础数据没有问题，包括方位角，特殊原因调整过小区覆盖；在测试中发现本来应该是其它小区覆盖范围而却是该小区背向覆盖，且电平值较高；
可能的原因：
1、基础数据有问题，上站检查天馈接线及小区天线方位角；
2、鸳鸯线，跳线接错，小区接反了；
3、天线质量问题，背向泄露信号严重；
关于扇区接反的问题：
1.首先上站核查扇区的方位角。这是根本
2.核查经纬度和实际是否有出入（若经纬度错误而测试中由于道路问题，某方向不能通行有可能导致测试中发现扇区占用错误）
3.可以通过路测设备，查看在各个扇区主瓣方向MS的占用情况。
4.可是直接用测试手机，在各个扇区方位查看占用的CI,BCCH..
5.核查小区数据参数，层级优先级和邻区关系是否完全。
6.处理就不用在顺天馈线了 直接倒换机顶跳线这样比较方便。若倒换后仍未能解决，那可能由于天线的问题的背向信号过强。（背向信号过强一般在较近距离表现不出来，当远离基站时可能切换到此小区）
比较简单方法：用测试手机，锁定一个小区主BCCH，在天线所辐射方向查看小区号，电平值，手机的发射功率，围绕其他小区查看电平值，手机的发射功率变化
看上面的朋友讲得挺模糊的，我给大家一个案例吧。。。
天线错接的定位：
案例：
话务统计分析发现问题：博罗H41田美第2、第3小区切换失败率较高；
路测现象：
1） 在田美2区正对方向主要占用到第1小区信号和第三小区信号却很少占用第2小区信号；
2） 在田美第三小区背对的方向第三小区信号强度有60多DBm，而正对的第二小区信号强度却只有90DBm左右。首先，通过周边环境观测，排除了因为有掩体阻挡第二小区信号覆盖的可能，由此我们怀疑第三小区天线方向有误；
3） 在田美1区和3区正对方向发生2区和3区的乒乓切换；
问题分析及处理过程：
根据路测数据可以看出，田美第二小区的覆盖范围明显有误；在正对方向无法占用到，在背向很远的地方信号强度却有60多DBm，而且与第3小区发生乒乓切换；由此就可怀疑第二小区天线方向有误；加上第一步路测数据分析得出的第三小区方向有误的可能，就可以怀疑第二、三小区天线反接；
上站做硬件检查：
田美站配置：RBS2202、CDU_A、
做天线检查的方法可根据收设备及人员情况选择一下几种：
1、 利用OMT R1.4做检查可以查出天线反接（注：只有新版本添加了这个功能，之前的版本没有此功能）；
2、 有人员配合的话，利用万用表，找一段金属丝将每条馈线室外端的内层和外层短路相接，在机架端用万用表逐个测试电阻看整条馈线是否通路；如果不通路说明所测天线接错；
3、 情况允许的话可以凭眼睛判断室内室外馈线是否有交错、乱接的情况；这种方法可行的话是最快捷的；
选用第3种方法，发现田美2小区和3小区的第一根收发共用天线反接；调转天线后信号恢复正常；
利用锁频测试锁某一扇区的主频BCCH在基站周围走一下就可以在地图上很明显得看出天线有没有接反了
测试前最好先把基站的范围角和基站的经纬度先在测试软件中更新一下，便于分析
造成这种原因的是未按工程规范施工。接错有两种：一是方向接反（未接鸳鸯线）；二是不仅接反而且接鸳鸯，这是做频率规划人最忌讳的。
一、对于方向接反（未接鸳鸯)。会影响到频率的规划（PN的规划）出现问题、邻区配置出现问题，特别是在市区频率复用度较大的区域。对于这类问题一般的路侧软件测试是较为容易发现。
二、对于是不仅接反而且接鸳鸯。从话务统计方面能发现问题。
1、G网是看上现行平衡测量性能。C网是看上下行锁定平衡次数。
2、G网看切换成功率、掉话、分配成功率是否正常。
3、G网看SDCCH是否出现较大的拥塞（因为频繁的切换，会导致该现象的发生）。
改正的方法，1、核实小区天线方位角是否与基站数据库一致。
2、让塔工从塔上的1、2、3小区天线侧往机柜顶上顺馈线，看是否一致；
3、如果一致，检查机柜内部的射频电缆。看是否与后台BSC设定一致。
一般就是以上的两个原因导致的。
同站下2个小区的BCCH方向接反，通常情况这2个小区的下行方向上BCCH和TCH都会接反，如果考虑上行覆盖，还可以把这类问题分为2类：
1. 下行天馈接反，而上行没有接反：这种问题基本上发生在BTS机柜上不同小区的发射信号发生交叉所产生，当一块DTRU分别属于2个扇区时，如果发射通道发生交叉，那么这2个小区的发射信号完全接反，但是接收信号依然来自规划的扇区。这种情况通常会造成在距离基站较远的地方会产生上下行电平差异过大，呼叫建立失败较多的现象；但是在距离基站较近的地点测试问题不是很明显。
2. 上下行天馈同时接反：这种情况相当于2个小区互换，这种情况不会产生上下行电平相差过大的情况，但是上下行BCCH和TCH上的接收质量会因为打破频率规划而恶化；而且小区覆盖的实际方向与其规划邻区无法从地理位置上形成连续覆盖，通常会导致切换成功率下降。
对待这类问题，应当把规划与实际覆盖的差异和初步分析结论反馈给BSS工程师，推动BSS工程师进行问题整改。
有同感