微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 4G LTE > 联通4G和移动4G有什么区别?哪个好用些

联通4G和移动4G有什么区别?哪个好用些

时间:09-25 整理:3721RD 点击:
如题。

手机都是通用吗?哪个网络好些,用过的帮忙答一下

移动4G只有TD-LTE,最高速率支持100Mbps,打电话时必须回落到GSM(因为移动基本没有真3G),且在无4G信号的地方回落到2.75G网络,速度变慢感觉很明显(384kbps),手机上信号显示有2个信号图标,电池耗电大,辐射大,拨打电话是接通较慢,支持的手机终端少,可进行的国际漫游特别少;

联通4G有TD-LTE和FDD-LTE,TD-LTE同移动的,FDD-LTE最高速率至支持150Mbps,打电话是回落WCDMA网络,且在无4G信号的地方回落到3G网络,速度变慢感觉不明显(42Mbps),手机上信号显示仅1个信号图标(有4G显示4G,无4G显示3G),电池耗电小,辐射小,拨打电话是接通较快,支持的手机终端较多,可进行的国际漫游国家较多;

大同小异,只要终端支持,没太大的区别。

就目前网络建设覆盖情况来说当然是移动更胜一筹,就目前的状况来说,移动采用的TDD-LTE,联通和电信都是采用FDD-LTE与TDD-LTE混合组网。从手机的角度来说,现在市场上已经有全网通的手机了,一个手机搞定三家运营商。

现在看移动好一点,至少LTE基站多,用户少,体验还可以。长期看移动体验会越来越差,LTE频率高覆盖差,用户多了速率越来越慢,不如联通或电信稳定,起码在没有LTE的地方联通和电信速率还是可以的

一楼好黑啊,感觉跟联通的枪手一样,移动的还好啊,耗电也没有你说的那么可怕,联通的实用频段也很高,费电主要是屏幕啊,这个技术的耗电量可以忽略!覆盖才是王道,自己用的联通信号感觉渣渣一样,战斗力5!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top