3G全业务发展驱动下的光网络演进

驱动力

全球范围内，光网络各大区域市场后续整体规模均保持持续增长。移动宽带流量分发和回程，视频、IP数据应用不断推动光网络部署。强大的力量正在重塑电信行业的前景，变化迅猛而复杂。尽管国际经济环境不乐观，由于运营商需要继续投资以支持带宽的增长，光网络市场遭受的风险相对较小。部分运营商坚守现有技术和抵御经济风暴，网络变革和新产品采用的步伐将放缓。部分原有网络负担小的欧洲运营商及新兴运营商对网络融合、低TCO（TotalCostof Ownership）的要求刺激着光网络技术变革，光分组融合设备、灵活的下一代城域WDM设备得到更多的关注。

国内，伴随运营商重组及牌照发放，近期以快速建设3G网络为核心工作，WDM/OTN、MSTP等基础光网络也迎来了新一轮建设高潮。从长远来看，3GRAN侧IP化、宽带化以及光进铜退、全业务运营开展也将促使光网络部署方式发生变化，但与海外大部分运营商相比，国内运营商网络在环境上存在一定差异，包括网络规模、用户量、业务类型比重、业务发展时间窗、光纤情况、人员组成等。因此在多元化的解决方案和演进路线中，选择适合运营商自身当前网络基础及未来网络发展需求，同时符合业界技术整体发展趋势的方案是需要重点考虑的问题。

发展策略

3G移动网络在R4、R5、R6版本演进过程中，其制式也将从ATM向IP演进。移动传送网络将考虑在满足电信级要求的前提下，如何适应分组化，使其具备更高的传送效率和灵活的处理能力。MSTP的发展即是电信级传送技术分组化的开始，基于SDH平台，采用EthernetoverSDH方式承载分组业务，透传模式时在安全性、可靠性和服务质量具有优势，但数据处理能力弱，尤其是汇聚比的限制将影响组网规模；而引入内嵌RPR模块可以实现对数据业务感知、QoS保障、处理性能的增强，是电信级分组业务和TDM混合阶段的可选传送方案之一。LTE阶段，业务流向发生变化，传送网需要具备更加灵活的特征，以解决X2接口业务传送、RNC保护等问题。此外，业务流量大幅增加，eNodeB可支持GE接口，流量达到百兆以上。那么，面向3G后期及全业务AllIP环境，将采用何种传送技术演进方向和网络发展方式？未来传送网和IP数据网如何协调和发展？

OvumRHK提出Agility-Resilience-Economy三角形架构（如图1），适应AllIP及电信级双向需求，在灵活性、可靠性、经济性中寻求最佳平衡方案。在IP为主的全业务时代，合理地将业务网络所需要的处理功能分布在传送网络和IP数据网中将有助于降低网络的整体成本并方便运营维护。

PTN（分组传送网）即基于此项理念，基于纯分组架构，实现了传输技术和数据技术的有机结合，简化了复杂的IP/MPLS协议，引入了传送网特性的OAM和保护技术，组网灵活、低成本地实现移动业务的电信级层次化汇聚，并提供端到端的业务连接和管理。随着未来需求的扩展，PTN的功能内涵也在不断延伸。PTN将广泛应用于3G后期/LTEbackhaul以及部分宽带业务。

相对于3G业务，视频、IP数据在推动传送网向更高速率发展方面起到更大的作用；另一方面，WDM设备市场容量增大，并向城域汇聚边缘层渗透，以提供低成本海量带宽。据第三方咨询公司统计，2008年三季度，metroWDM全球支出达36亿美元，与去年同比增长35%，占全球光网络支出相对比重持续增加。

与早期骨干核心层WDM集中聚焦光层性能不同，当WDM技术向城域汇聚，甚至向接入层渗透时，将受到复杂业务网需求的影响，更加适应城域IP业务承载，适应业务颗粒多元化、灵活组网、体积紧凑成为明确的要求。WDM光层处理、OTN电层处理、数据处理、基于GMPLS的控制平面将集成到一个设备中。

网络演进思路

正如第一章所说，运营商由于环境、整体运营策略不同，其新技术引入和网络部署策略会有差异性，正所谓"没有最好的，只有最合适的"。受WCDMA制式本身高速上下行带宽及产业链的正面影响，中国联通WCDMA在国内最早实现IPRAN，多数基站采用了FE接口，传送网IP化需求最为急迫。引入内嵌RPR的增强型MSTP，保护网络投资，在现网上增加单板即可提升数据处理能力，一定程度上适应了IP化的趋势，能够和IP化WCDMA基站互动，对其中的数据、视频、语音业务进行识别，是此种环境下较好的选择之一。中国移动TD-SCDMA及中国电信CDMA基站早期部署延续E1接口，对传送网络架构影响不大。后续伴随基站IP化深入推进，PTN网络将采用叠加平面方式接入新增3G业务，兼顾Wi-Fi及部分固网业务，提供一些特性化功能，如高精度时间同步，适应业务网络的多样化及复杂化应用。面向IP化的新一代智能、紧凑型iWDM设备向汇聚层下沉，突破城域带宽瓶颈，适应三大运营商移动及全业务开展