AMD"上海"挑战至强 性能价格优劣势互现
时间:11-27
来源:计世网
点击:
一直以来,Intel凭借45纳米至强产品线在多处理器服务器市场占据了优势,特别是在双路服务器市场。但是近日,45纳米双路服务器市场不再是Intel一家独大,AMD在上月发布了代号为"上海"的45纳米皓龙处理器,和Intel在双路服务器市场展开竞争。
在双路处理器的的竞赛中Intel在频率上可以轻易获胜,但是构架一台双路服务器,单纯的考虑处理器频率是不够的,包括功耗、每瓦特性能、热量和价格等均是需要考虑的因素。
在双路服务器市场,代号为"Hapertown"的Intel至强5400系列处理器是最为畅销的,至强5400系列处理器包含多个型号,包括从主频2.0GHz、TDP为80W的至强E5405到主频高达3.4GHz、TDP为150w的至强X5492的一系列产品。
IntelXeon
AMD的45纳米"上海"处理器也提供了很多型号,包括从主频2.3GHz的皓龙2376到主频2.7GHz的皓龙2384一系列产品,"上海"皓龙处理器均提供了4x512KB的二级缓存和6MB的三级缓存,平均功耗为75w。
AMD Opteron
我们来比较一下两家的最强双路处理器,Intel至强X5492和AMD皓龙2384,在SPECjbb2005基准测试中主频3.4GHz的至强X5492获得了324,451分,皓龙2384获得了311,471分,从结果来看Intel处理器在速度上稍有优势,至少在基础的综合测试如JVM (Java Virtual Machine), JIT (Just-In-Time) compiler, garbage collection, threads等。
从另一方面来看,AMD皓龙2384零售价格在1,050美元左右,而Intel至强X5492零售价在1,700美元左右,这里出现了一个有趣的问题,1,050美元可以购买Intel的哪款处理器,相比AMD皓龙2384又如何?答案是这样的,Intel至强E5450的零售价大约在1,000美元,在规格上相比至强X5492有所降低,主频为3.0GHz、但是功耗降为80w,明显低于X5492的150w,这意味着也明显降低了发热量。至强E5450和AMD皓龙2384在价格上相似,功耗上也相差不多(Xeon E5450功耗80w,AMD Opteron 2384为75w)。
再来看一下皓龙2384和至强E5450在基准测试中的性能,在SPECjbb 2005测试中至强E5450获得了293,213分,而皓龙2384要高出大概6%,得分为311,471,当然我们也不能完全根据SPECjbb 2005结果来衡量处理器的性能。我们再来看两者在另一个基准测试中的表现,在PassMark测试中包含一个衡量处理器性能的测试CPUMark,在这个测试中,双路至强E5450得分为9025,双路皓龙2384的得分为9449,大约有5.5%左右的优势。
这样的结果对系统集成商意味着什么?新的处理器和技术在不断推出,但是市场仍然由两个因素决定:速度和价格。AMD 45纳米皓龙与英特尔至强系列处理器相比二者各有优势,重要的消费者要依照实际的应用需求进行理性选择。
在双路处理器的的竞赛中Intel在频率上可以轻易获胜,但是构架一台双路服务器,单纯的考虑处理器频率是不够的,包括功耗、每瓦特性能、热量和价格等均是需要考虑的因素。
在双路服务器市场,代号为"Hapertown"的Intel至强5400系列处理器是最为畅销的,至强5400系列处理器包含多个型号,包括从主频2.0GHz、TDP为80W的至强E5405到主频高达3.4GHz、TDP为150w的至强X5492的一系列产品。
IntelXeon
AMD的45纳米"上海"处理器也提供了很多型号,包括从主频2.3GHz的皓龙2376到主频2.7GHz的皓龙2384一系列产品,"上海"皓龙处理器均提供了4x512KB的二级缓存和6MB的三级缓存,平均功耗为75w。
AMD Opteron
我们来比较一下两家的最强双路处理器,Intel至强X5492和AMD皓龙2384,在SPECjbb2005基准测试中主频3.4GHz的至强X5492获得了324,451分,皓龙2384获得了311,471分,从结果来看Intel处理器在速度上稍有优势,至少在基础的综合测试如JVM (Java Virtual Machine), JIT (Just-In-Time) compiler, garbage collection, threads等。
从另一方面来看,AMD皓龙2384零售价格在1,050美元左右,而Intel至强X5492零售价在1,700美元左右,这里出现了一个有趣的问题,1,050美元可以购买Intel的哪款处理器,相比AMD皓龙2384又如何?答案是这样的,Intel至强E5450的零售价大约在1,000美元,在规格上相比至强X5492有所降低,主频为3.0GHz、但是功耗降为80w,明显低于X5492的150w,这意味着也明显降低了发热量。至强E5450和AMD皓龙2384在价格上相似,功耗上也相差不多(Xeon E5450功耗80w,AMD Opteron 2384为75w)。
再来看一下皓龙2384和至强E5450在基准测试中的性能,在SPECjbb 2005测试中至强E5450获得了293,213分,而皓龙2384要高出大概6%,得分为311,471,当然我们也不能完全根据SPECjbb 2005结果来衡量处理器的性能。我们再来看两者在另一个基准测试中的表现,在PassMark测试中包含一个衡量处理器性能的测试CPUMark,在这个测试中,双路至强E5450得分为9025,双路皓龙2384的得分为9449,大约有5.5%左右的优势。
这样的结果对系统集成商意味着什么?新的处理器和技术在不断推出,但是市场仍然由两个因素决定:速度和价格。AMD 45纳米皓龙与英特尔至强系列处理器相比二者各有优势,重要的消费者要依照实际的应用需求进行理性选择。
- x86服务器虚拟化在数据中心遇到的8个问题(02-19)
- 四核Spider平台:从芯片优化到平台优化(11-04)
- 四招教你辩认 AMD正品盒装处理器(05-26)
- 泰安1U服务器全球亮相 可支持16路CPU (03-05)
- Amdocs下一代融合计费解决方案荣获“最佳融合计费产品”奖(03-05)
- 惠普推威盛芯商用PC 瞄准中国新兴市场(03-13)