优化数据库前应当仔细考虑的几个问题
时间:01-02
来源:赛迪网
点击:
在优化数据库时,我们可能没有用到以下这些细节的优点。下面是一些关于数据库性能的问题,仅供大家参考。
1. 假设你的数据库不需要存储特殊字符的能力,尤其是Unicode标准中规定的那些字符,你有没有在系统中把nchar类型替换成char之类的各种适用的字段类型?
2. 你是不是在用smalldatetime类型,而不是datetime?如果你不清楚这两种类型有什么区别,这是一个简单介绍:smalldatetime类型可以存储1900年1月1日至2079年6月6日的日期,而datetime类型把这一范围扩展到了1753年1月1日至9999年12月31日。你需要这么大的范围吗?
3. 你是不是例行公事地使用bit类型来代替smallint类型?如果是这样,你知道其中的代价吗?这对你的程序可能并没有影响,但smallint类型可以建立索引,bit类型不行。
4. SQL Server 2000在bit类型字段中允许空值,而且是默认的。有人希望这样,也有人不希望这样。
5. 你如何处理字段中的空值?默认方式是允许空值,但更好的办法是禁止空值,允许零长度的字符串。
6. 你想过表中能容纳的最多行数吗?你比较过这个数值和数据页的大小8060字节吗?
7. 你有没有好好利用标准字段?(去看看菜单里的工具->选项->标准字段)
8. 你的表中有没有一个时间戳字段?如果没有的话,你知道什么时候这种字段会有用处吗?
9. 你的表都有区块索引吗?你知道一个表什么时候应该有区块索引,什么时候一文不值吗?
10. 你在命名存储过程时有没有用sp_前缀?你有没有意识到这样做给性能带来了什么影响?
1. 假设你的数据库不需要存储特殊字符的能力,尤其是Unicode标准中规定的那些字符,你有没有在系统中把nchar类型替换成char之类的各种适用的字段类型?
2. 你是不是在用smalldatetime类型,而不是datetime?如果你不清楚这两种类型有什么区别,这是一个简单介绍:smalldatetime类型可以存储1900年1月1日至2079年6月6日的日期,而datetime类型把这一范围扩展到了1753年1月1日至9999年12月31日。你需要这么大的范围吗?
3. 你是不是例行公事地使用bit类型来代替smallint类型?如果是这样,你知道其中的代价吗?这对你的程序可能并没有影响,但smallint类型可以建立索引,bit类型不行。
4. SQL Server 2000在bit类型字段中允许空值,而且是默认的。有人希望这样,也有人不希望这样。
5. 你如何处理字段中的空值?默认方式是允许空值,但更好的办法是禁止空值,允许零长度的字符串。
6. 你想过表中能容纳的最多行数吗?你比较过这个数值和数据页的大小8060字节吗?
7. 你有没有好好利用标准字段?(去看看菜单里的工具->选项->标准字段)
8. 你的表中有没有一个时间戳字段?如果没有的话,你知道什么时候这种字段会有用处吗?
9. 你的表都有区块索引吗?你知道一个表什么时候应该有区块索引,什么时候一文不值吗?
10. 你在命名存储过程时有没有用sp_前缀?你有没有意识到这样做给性能带来了什么影响?