主流宽带接入技术的发展

具有简单的路由/防火墙功能之外，家庭网关应当具有强大的QoS分类能力，支持多种对内的接口，支持家庭设备之间的自动发现和自动配置功能。随着家庭娱乐市场和家庭自动化市场的发展，DSLModem的功能也将从简单的通信型网关向业务型网关转变。

　　实现DSL终端的远程管理

　　DSL终端过去只是作为调制解调设备出现，需要管理和配置的参数不多。现网运行的几乎所有的ADSLModem均支持本地Console口或者Telnet方式管理，少数支持HTTP图形界面管理以及支持SNMP方式的管理。同时，各厂商Modem的功能存在较大差异，这使得各厂商均存在私有MIB或者私有的配置管理接口。随着DSL用户数的高速增长，DSL终端的功能也越来越复杂，每个DSLModem的配置参数少则几十，多则上百，这给全球的网络运营商的运营维护带来了严峻的挑战。另外，ADSL用户终端设备需要根据局端设备的情况进行配置、监控、维护和升级。而配置排障等管理工作一般需专业人员上门进行，成本高、工作量大。运营商希望通过远程管理手段实现CPE的"按需管理、按需排障"，在ADSL线路激活的条件下，通过运营商的设备管理系统实现对用户终端设备的远程配置、监控、维护和升级等功能，完成对用户终端设备的远程管理和维护。

　　移动运营商提供DSL宽带接入渐成潮流

　　固定运营商为了应对日益严峻的移动对固定业务的替代，纷纷转型为综合服务提供商，提供各种融合业务，固定话音、宽带接入、视频业务、移动业务等多种业务以不同的形式捆绑和组合。随着融合业务逐渐深入人心，移动运营商面临的竞争压力越来越大，单纯提供移动通信业务无法适应未来的市场竞争环境。为了应对固定运营商提供融合业务所带来的挑战，移动运营商也开始提供捆绑和融合业务。目前，在欧洲，移动运营商开始提供宽带接入业务，尤其是DSL业务，并将宽带接入业务与原有移动业务捆绑作为一种新的潮流。

　　FTTH：宽带接入的终极技术

　　2003年以后，FTTx技术展现出了良好的发展势头，国际大型运营商纷纷将FTTH作为未来宽带接入网发展的战略目标。日本和美国是最为激进的两个国家，日本政府制定的"e-Japan"计划鼓励NTT、KDDI等固网运营商投入到FTTx网络的建设中，美国的电信运营商出于与Cable运营商竞争的需要，纷纷投资建设FTTH网络；另外，亚太（韩国、新加坡和中国香港等）、欧洲（德国、法国、荷兰等）也出现了一定规模的应用。与此同时，中国内地的运营商已经从跟踪观望转变到积极试验、摸索推广的态度，这一时期，以中国电信和中国网通为主的运营商开始进行设备测试、技术规范制定、现场试验，中国通信标准化协会也开始着手制定有关EPON、GPON的技术要求和互通性规范，这些举措大大促进了我国FTTH产业的发展。

　　FTTx网络虽然具有带宽高、容量大、传输距离长、管理维护方便等优势，但这几年始终没有成为宽带接入市场的主角。截止到2006年，全球DSL用户已经超过1.8亿户，而FTTx用户不到3000万户，造成这种结果的原因之一是其竞争技术DSL和Cable已经在全球广泛部署，技术、产品和网络维护体系已经非常成熟，根基牢固难以撼动；第二是FTTx相关产品和网络建设的成本居高不下，这些高成本必然会转嫁到普通消费者身上，用户承受不起；第三是目前的宽带多媒体业务需求还不够多，缺乏类似IPTV这样业务的拉动，现有的DSL和Cable网络能够支持互联网浏览和数据下载；第四是从现有的DSL和Cable网络向FTTx转换不仅仅是一个简单的网络升级问题，而且是一个运营模式改变的问题。这四点是业界达成的影响FTTx大规模应用主要原因的共识。

　　目前，实现FTTx的技术主要是EPON和GPON。EPON（IEEE802.3-2005）技术是千兆以太网技术与无源光网络（PON）的结合，IEEE标准规定相对简单，易实现，目前技术已基本成熟，商用芯片和设备均较多，成本不断下降，在国外已有百万量级用户的规模商用，能够满足当前主要宽带业务的要求，是近期宽带光接入的主要实现方式。

GPON技术来自于运营商驱动和FSAN/ITU-T标准化的结合，ITU-TG.984标准规定比较详细，在传输带宽、速率灵活性、传输距离和分路比方面有优势，OAM功能和保护机制相对完善，承载TDM业务能力较强，但技术复杂，目前芯片和设备厂商较少，研发进度落后于EPON。GPON技术在2006年取得了长足进步。比如：GPON的光收发模块技术已经比较成熟；一些指标比如1:64的分路比、GEM封装能够较好地符合G.984标准，但设备的基本功能、性能、业务承载能力、网管功能等方面不同的厂家表现参差不齐；传送TDM业务时钟的能力也没有理论上宣称的那么完善；EPON设备面临的互通性问题也同