从运营角度看IMS的技术发展
时间：04-21
来源：
点击：
 图5 IMS系统的业务提供 3、IMS应用现状 3.1 IMS系统和业务开发 IMS产品方面，目前主要电信设备制造商，如朗讯、西门子、爱立信、Motorola、Nokia、Alcatel、中兴和华为等，都推出了IMS试商用/商用系统。其中，比较成熟的产品主要包括CSCF、HSS、BGCF、MGCF、MRF（MRFC/MRFP）、业务平台等设备以及配套的固网终端、移动终端等，但是对于QoS、安全等标准中还需要完善的技术，目前各厂家都还缺乏成熟产品。 IMS业务开发方面，从标准发展的情况来看，IMS是支持全业务的网络，可以提供基于SIP的业务；通过IM-SSF实现与传统智能网的互通，继承已有的智能网业务；支持第三方通过OSA开放接口来开发业务。但由于IMS设备尚未成熟，因此基于IMS的业务还处于起步阶段。尤其受限于空中接口的无线性能以及无线和接入网的QoS能力，基于IP的实时类业务还没有达到可以商用的阶段。目前IMS更多的是支持非实时类的多媒体业务，主要包括IM、Presence、组管理和PoC等。 3.2 IMS网络部署 据不完全统计，截至2006年4月，全球已有近200张IMS测试及商用网络。其中，部署较为成熟的IMS网络包括Cingular、Telefonica、法电、意电、BT、DT、Sprint等运营商建设的80多个试验网络和10多个商用网络。从去年开始，国内运营商也在积极组织开展IMS相关的技术研究和网络试验。 鉴于不同的网络现状和战略目标，各个运营商都有各自不同的IMS部署策略。对于移动运营商，主要是受多媒体业务的驱动，关注IMS支持宽带移动多媒体业务的能力，代表运营商是香港的CSL。 对于固定运营商，面临移动业务分流、VoIP冲击以及传统PSTN替换的压力，其关注的重点在于IMS的宽带多媒体业务、企业用户的IP Centrex、公众客户的VoIP业务等，代表运营商有Telefonica（测试阶段）、意大利电信（小范围商用）。 对于全业务运营商，同时受到了业务驱动和固网发展所面临压力的影响，以降低网络总体运营成本、最终实现FMC为目标，重点关注固定/移动的融合类业务，代表运营商有Cingular、法国电信、Sprint等。 4、对IMS运营的考虑 4.1 灵活、快速、丰富的业务提供是IMS给运营商带来的最大机遇 从本质上来说，业务是IMS发展的主要驱动力。在语音电话时代，各运营商提供的业务没有本质的区别，无论是传统电话业务还是VoIP业务，都只能满足人们基本的语音通话需求。彼此间同质化竞争越来越激烈，通常只能采取简单的价格战来稳定客户群，进而造成语音资费不断降低，用户ARPU值持续下降。因此，运营商迫切希望通过新业务的开发，培养新的收入增长点。同时，随着移动通信和数据通信的发展，人们已不满足于简单的语音电话业务，而追求多元化的通信手段和个性化的多媒体通信体验。能否提供多媒体业务的能力将决定运营商未来收益能力和在通信市场的竞争力。 IMS以控制的共性支撑业务的差异性，使其能够很好地解决多媒体业务开展中面临的问题。如前所述，通过IMS业务体系架构中不同业务的提供方式，可以提供包括视频会议、PoC、组管理、Presence、IM、可视电话、VoIP、交互类游戏、视频共享、文件共享等在内的多种业务。尽管目前有些IMS业务还不是很成熟，但IMS为人们描绘了一个未来支持全业务的网络的远景，引起众多电信运营商的关注，希望通过IMS网络的建设可以提供差异化和多样化的服务。 4.2 IMS融合的架构体系为运营商降低成本进一步创造了条件 从前面对软交换、现有移动增值业务系统以及IMS架构体系的分析中可以看到，IMS在软交换控制与承载分离的基础上，进一步拓展了业务层与控制层的分离。这样IMS除继承了软交换承载层统一所带来的成本优势之外，更重要是IMS的水平体系架构可以降低业务的创新成本。同时，IMS系统对用户数据管理、计费等网络能力的集中，为降低网络的运维成本创造了条件。 4.3 IMS网络的商业模式和盈利模式需要不断进行探索和研究 IMS在技术和业务方面都具有明显的互联网特点。从技术上来讲，业务层和控制层彻底分离，网络相对更加简单，只提供必要的触发和路由等功能，相反基于SIP的终端更加智能化。同时，IMS业务层允许第三方通过OSA开放接口来提供业务。从业务上来讲，视频会议、PoC、组管理、Presence、IM、可视电话、VoIP、交互类游戏、视频共享、文件共享等业务都可以在目前的互联网上找到相同或者类似的业务，当然IMS业务相比于互联网业务更加强调用户的移动性。 互联网的商业模式和盈利模式对于电信运营商来说并不是一个成功的方案，因此尽管IMS可以灵活快速地提供丰富的业务，但IMS网络如何运营对于电信运营商来说也是一个挑战。 首先，对于传统电信运营商来说，其优势在于语音服务和庞大的网络及用户群，对于内容服务和信息服务并没有太多的优势和经验。另外，目前用户已经习惯了互联网业务的免费提供，而大部分IMS业务具有互联网业务的影子，因此电信运营商如何基于IMS网络来开发业务，开发哪些具有吸引力的业务，如何培养用户的习惯来使用这些业务，以及业务如何收费等都是需要在具体的运营中不断探索的问题。 其次，电信运营商应该加强对IMS网络的掌控。传统的互联网是一个不具有可运营可管理性的网络，网络完全开放，电信运营商只能根据时长或流量来收取基本的通道费，而对于上面所承载的信息服务只能做有限的控制。而对于IMS网络来说，其用户之间也是端到端的IP连接，因此IMS对网络运维提出了更高的要求，如对用户的管理、基于流的计费等。尽管在IMS标准中对安全、QoS、计费等进行了定义，但还有待进一步的研究和完善。 |