GSM干扰问题分析

时间：10-16 来源：中国通信运维点击：

图2 蜂窝小区

　　如图2中的A～D基站，假设小区A-3分配了频点N，则频点N不能分配给A1、A2、B1、B2、B3、C1、C2、C3、D1、D2、D3；频点N±1不能分配给A1、A2、A3、B1、C2、D1、D2（不跳频时）。

　　对于上行频点的干扰可借助话统中的干扰带统计数据来判断。

　　对于下行频点上的干扰，使用现有路测设备可以通过间接测量来确认有无同频干扰。首先在服务区内让测试手机锁定在该小区采用持续通话模式进行路测。如果发现在某些区域接收信号较高而接收质量持续很低，则在该频点上存在同频干扰的概率很大。

　　ii) 越区覆盖导致干扰

　　一个设计合理的网络就是让每个小区只覆盖基站周围的区域，手机驻留（或通话）在距离最近的小区上。越区覆盖是指某小区的服务范围过大，在间隔一个以上的基站后仍有足够强的信号电平使得手机可以驻留或切入。越区覆盖是实际小区服务范围与实际服务范围严重背离的现象，带来的影响有：话务吸收不合理，干扰，掉话，拥塞，切换失败等。

　　iii) 紧密复用引起干扰

　　容量与质量是一对矛盾。在市区由于用户数多，有时不得不采用紧密复用的频率规划技术以满足容量的需要，这实际上就是牺牲一部分的质量来换取容量的增加。在一些基站布局不合理的地方，采用紧密复用技术后容易导致同邻频的碰撞。

　　(4) 直放站干扰

　　使用直放站具有一定的方便性，但如果直放站的质量不达标或安装使用不当也是干扰的主要来源。

　　(5) 网外干扰

　　网外干扰源有电视台、大功率电台、微波、雷达、高压电力线，模拟基站等。

　　2 干扰案例

　　2.1 天线性能下降导致干扰

　　【问题描述】

　　某县城中有5个基站，配置为S4/4/4或S6/6/6。大部分小区TCH性能测量话统中干扰带5达到15以上。OMC无任何告警信息。

　　【问题定位与解决】

　　(1) 对存在问题的小区登记24小时的干扰带统计任务，发现干扰带5主要在白天出现，凌晨几乎没有。

　　(2) 凌晨打开所有基站的空闲BURST发送，发现这些小区干扰带在凌晨也出现了，停止发送空闲BURST后干扰带又消失。这一现象可以判断，干扰来自网内，与其它通信设备无关。

　　(3) 干扰出现之前没有调整过网上的频率及其它如何数据，因此出现的干扰也与频率规划无关。

　　(4) 在白天话务高峰时用频谱仪观察CDU的RXM测试口，可以看到强烈的宽带干扰和底噪抬高现象，并且不稳定。

　　(5) 因为该基站的其中一个小区几乎没有干扰，另外两个小区有强干扰，晚上把该基站内有干扰和无干扰的天馈更换（在机柜顶部换跳线），发空闲BURST，发现干扰跟着天馈走。这一步进一步定位故障在天馈系统。

　　(6) 在塔顶更换跳线，也就是更换天线，发现干扰跟着天线走，因此可以排除馈管原因，天线存在问题的可能性较大。

　　(7)通过借用双极化天线，上塔更换天线后，强干扰立即消失。将另一个基站的一个强干扰小区换上新天线后，干扰也消失了。

　　2.2 网内干扰导致掉话

　　【问题描述】

　　客户反映某地掉话较多，图3为该地基站分布、掉话位置以及频率规划拓扑图。

图3 基站分布、掉话位置以及频率规划拓扑图

　　图中112、107、120、124、118、122、104、106、116、101、110、113为BCCH频点，109、102、115、96、98、100、111、114、108为TCH频点。

　　【问题分析与解决】

　　(1) 经详细测试发现掉话位置竟然有112频点，且电平高达-73dBm ，手机占上111频点时，由于112频点的干扰而掉话。

　　(2) 经手机测试112频点的CGI，该频点是D3小区的BCCH频点。

　　(3) 前往基站D查看，发现D3小区天线安装在楼顶一个平台上，而离天线约8m 比天线低约4m的地方有一房子，全是玻璃结构。在靠近天线面处测试。天线发射信号约-45dBm，但靠近玻璃测试信号强度居然有-30dBm。原因是信号被玻璃全反射后产生的信号叠加造成形成二次波源反射到掉话位置。

　　(4) 建议更改天线安装位置，同时作为应急，修改频点：将基站A的111频点同114频点互换，将A3小区天线下倾角加大，根据实际情况将C1小区的113频点方向角调整，避免同互换后的114频点干扰。

　　(5) 经过改动后测试一切正常。基站C的113频点不会对114频点造成干扰，掉话消失。

　　2.3 直放站干扰

　　【问题描述】

　　某地用户反映无法占用信道进行通话，或占用信道后杂音很大，而此时手机的信号很强。该地区共有两个定向基站，第1小区的天线方位角均为正北方向，在用户投诉之前该地区基站运行正常，网络指标均符合要求。问题出现后从话统指标看，此两个基站的话务量明显减小，并且此两个基站分别在第一小区和第三小区话务量减小特别明显，通话时信号很强，但话音质量很差。在话统中可以看到这四个小区的干扰带处于三、四、五级，基本上95%的信道被干扰，其它小区也有不同程度的干扰。OMC无任何告警信息。

　　【问题分析与解决】

　　(1) 从用户反馈的情况来看，可能原因有：传输存在问题，导致误码很大产生此现象；天馈部分存在问题，导致该问题的产生；硬件故障导致该问题产生；可能存在网内或网外干扰。

　　(2) 该地区正北偏西方向可能有很强的上行干扰信号，导致此两个基站的一、二、三小区存在不同程度干扰，其中一、三小区尤为严重。

　　(3) 通过现场实际拨测发现，在基站覆盖的一、三小区范围内，很难打通电话，即使打通电话，话音质量很差，声音断续严重，同时伴有强烈的干扰。如果在该地区用手机拨打固定电话，固定电话很难听清手机声音，而与此相反，手机听固定电话的声音很清楚，这也证实了前面的分析，可能是因为来自外部的干扰造成该现象的出现，或是因为天线存在驻波问题导致该现象出现。（从这一点可以判断干扰仅存在于上行链路）

　　(4) 现场用天馈分析仪进行测试，没有发现任何基站本身的问题。经多方了解，得知该地区新建了一个直放站，直放站的位置正好在这两个基站的正北偏西方向大约两公里的地方，并且直放站开通的时间也正好是基站出现干扰问题的时间；经现场测试，发现只要将直放站关闭，基站马上恢复正常，干扰带也恢复正常，打电话也正常；相反，直放站打开，基站马上会出现无法打通电话的现象，或打通后干扰很大。最后协调关闭直放站后，基站通话恢复正常。

　　

上一篇：发展FTTH需要各方协力推进
下一篇：FTTH：下一代宽带接入技术

GSM 相关文章：

栏目分类