3G及TD-SCDMA务实发展策略思考

中国的3G发动已似箭在弦上，一致认同2006年将会及时展开，2005年高层信息业已表明，国家对待3G的原则是"培育市场，支持发展"，2005年"信息产业部将会同有关部门，适时提出我国发展第三代移动通信的决策建议"，"中国将保证2008年(北京奥运会上)使用3G"；"从各方面情况来看，中国发展3G的条件已基本具备"，"3G发牌照决策时机已到"，"目前我国手机用户月新增数量在500万左右，如不适时做出3G决策，会造成巨大的浪费"；"2006年将抓紧研究制定3G技术、业务、资费、监管、频率指配等相关政策，形成新型产业链，促进第三代移动通信快速健康发展"，"监管部门要将发展3G与深化电信改革、优化竞争结构、完善监管政策、推动具有自主知识产权技术的产业化、形成新的产业链结合起来"，"运营企业，要做好充分准备，坚持以市场为导向，做好网络建设、业务开发、市场培育等方面工作，并确保利用宽带无线移动通信等技术为2008年北京奥运会提供通信保障和优质服务"；"在中国的3G布局中，TD-SCDMA要占有一席之地，可能会由有实力的运营商来运营"。我们坚信，基于稳舰务实、智慧基础上对3G商用进程有全面分析判断的中国高层行政综合决策，一定会抓住最佳时间适时切入，中国决不会错失3G及3G演进与NGBW的市场与产业发展良机。

　　在NGN概念指引下的NGBW发展，包括固定/游牧/中速移动/高速移动/WBAN/WPAN/WLAN/WMAN/WWAN/WsAN/WRAN意义上竞争环境中的互补、集成及融合新发展，正在全球及中国以IEEE 802.xy，ITU，3GPPX的HSXPA/LTE/cdma2000 EV DOO/DOA/DOB/AIE/S3G/E3G/IMT-Advanced/B3G/4G/Wi-Fi/WiMax/Mobile-Fi/TV-Fi/IPTV/UWB以及RFID/ZEGBEE等标准，在你追我赶地热烈展开，中国的"八六三"等项目及自然科学基金支持与龙头制造企业，也正积极介入与努力自主创新，WiMax与TD-SCDMA的可能融合途径亦在积极探索中。

2 TDD(TD-SCDMA)的强处与面临的挑战

　　2.1 TDD(TD-SCDMA)的强处

　　（1）收发信道同频可导致上下行信同步估值处理；

　　（2）易于上下行不对称负荷动态均衡；

　　（3）有利灵活进行频率规划及充分利用空隙频谱资源，尤其是未来不同体制宽带无线FDD全球频率协调共用愈来愈困难之际，此优点更凸显其重要；

　　（4）容易实施与信道估值密切相关的高效率智能天线、多用户联合检测与软件无线电等新技术的引入应用；

　　（5）可避免不同业务的不同扩频因子约束，易于实施多业务运作时的恒定连续覆盖；

　　（6）可同时利用CDMA，TDMA及FDMA与智能天线等自适应处理优势，改进FDD CDMA自干扰系统的用户增长时自干扰快速增长导致的覆盖域随用户数变化而变化的所谓覆盖呼吸效应；

　　（7）窄频带多载频运行有利于网络规划及优化处理，有利异频补盲及分期扩展建设；

　　（8）借助新技术的引入，有利提高频谱利用率及降低组网成本及前期投入。

　　2.2 TDD(TD-SCDMA)的面临的挑战或弱点

　　（1）收发信道同频，无法借助频率选择性进行干扰隔离，对组网电磁兼容性能不利；

　　（2）为实施与FDD不同网络间共存电磁兼容，一般需预留较大保护带，从而影响整体频谱利用效率；

　　（3）尚无全球TDD大规模组网经验，可能会遇到一些难以预见的风险；

　　（4）由于目前国际发达国家尚未明确表态支持TDD(TD-SCDMA)方式全球运作，全球漫游服务面临较大挑战；

　　（5）技术试验，包括外场测试及终端检验虽已取得巨大进展，但从商业应用角度看，WCDMA及cdma2000均已有四年左右以上真正商用奋斗经验，无论从多厂商环境下的设备、终端细分市场的品种，互联互通兼容性，商业模式有效性等方面均有严峻挑战存在；

　　（6）后向兼容的性价比威力（特别是在未达大规模量产前），以及前向演进的清晰与有吸引力的路标规划拟订依然面临挑战，而这对其实际市场拓展，包括心理因素在内，依然至关重要；

　　（7）尽管TD-SCDMA联盟在推进其产业链完善方面在政府部门大力支持已取得了长足进展，但相比WCDMA及cdma2000而言仍有较大实质差距，包括资本支持及终端应用多样化在内，一旦同时放发3G执照后其产业链商用竞争挑战依然相当严峻。

3 独立组网与混合组网的利弊博弈

　　（1）独立组网有利于推进TD-SCDMA在应用与市场方面的成熟步伐，尤其在TD-SCDMA尚处于与WCDMA及cdma2000在应用与市场方面有较大差距的起始阶段。在此情况下混合组网，TD-SCDMA有可能沦为附属、补充、冷落、名存实亡，甚至被扼杀的风险。对此，国内设备制造厂商多半持这种观点。

　　（2）无移动牌照运营商对利用TD-SCDMA独立组网发展3G业务较感兴趣，尽管需承担较多技术、市场、应用风险，并希望争取时间、区域试验，乃至推广至全国组网。

　　（3）既有移动业务运营商，希望获得TDD捆绑牌照进行混合组网，尤其期望与看好TD-SCDMA真正商用成熟后不致丧失其互补优势的良机。

　　（4）有足够资本实力的FDD，TDD三大主流制式设备制造商，多半更倾向TD-SCDMA能混合组网，以便在既有3G FDD市场基础上同时有效扩展TDD市场。

　　（5）归根结蒂应加速推进TD-SCDMA的最后冲刺的真正市场应用能力，除通过模拟性商用示范网途径推进其应用努力外，还应协调创造规则政策环境，使TD-SCDMA尽早获得资本实力较强运营商的支持，尽早投入实际试商用及商用，在真刀真枪市场环境中推进其细分市场的业务与应用，特别是全面发放3G执照较晚时，更应加速此果断决策考虑，以尽快缩小TD-SCDMA与WCDMA及cdma2000在市场应用业务方面的差距。

　　（6）由上分析可以理解，随着TD-SCDMA的真正全面成熟商用，"独立组网"与"混合组网"的争论将会淡化，可成为国内、国际运营商根据其自身环境的一种综合决策的自然选择，即便"混合组网"，象ZTE在罗马尼亚已获得TD-SCDMA在国外的第一个合同那样，无论从策略意义，或战略、战术意义上看，均未偿不是件值得推广的好事。