2005年WiMAX峰会解读：利益背后
时间：08-23
来源： 移动计算子站
点击：
利益真相
在中国举办的这次2005全球WiMAX高峰会议上，WiMAX论坛组织邀请到了TD-SCDMA，IPV6，闪联工作组等专家到会发言。记者注意到，包括WiMAX在内各组织达成的共同语言似乎有两个:一是WiMAX和3G是一种互补关系，不期待或者不可能取代3G;二是WiMAX正在向宽带移动化迈进，3G正在向移动宽带化迈进。
但是，一部分参加WiMAX论坛组织的通信设备厂商，以及来自和中国运营商有联系的技术专家们，似乎更愿意强调，WiMAX的设计是从接入做起;而3G是按照话音为主来设计的，认为WiMAX比较适合数据业务而非语音。
还有一部分专做WiMAX的厂商似乎并不赞同这一看法，Aperto副总裁Manish Gupta在接受记者专访时，大谈WiMAX能够适应各种各样不同地市场群体。他认为，WiMAX的销售应用在接下来的几年当中应该是话音。WiMAX能够提供高质量的VOIP。"在这个星球上，WiMAX可以确保每一个人都能够进行VOIP，还能够进行任何形式的连接。" Manish Gupta说，" WiMAX有提供这种连接性的潜力，主要是话音和数据。"
"VOIP这一点显然是传统运营商不愿意看到的。"一位资深业内人士表示，在WiMAX论坛内部，在语音运营上如何处理，如何监管也是150家已经参与的运营商们要讨论和关注的热点。"在WiMAX的利益相关体中，广大的最终用户是最没有发言权的。"这位资深人士告诉记者，而电信运营商和设备厂商各有各的盘算和考虑。目前，WiMAX论坛组织成员复杂，心态各异。
运营商基本分三种:一是固话运营商，一是移动运营商，一是新兴运营商。固话运营商有可能采用固定WiMAX作为现有宽带接入的补充方式，一旦移动的WiMAX成熟，可能运营它同移动的3G进行竞争;移动运营商尤其是已经在3G上进行投入的，会对WiMAX持排斥态度，不过有可能借其一些技术对3G进行改造;新兴运营商本来就没有电信网络资源，可以借助WiMAX来分一杯羹，但有些国家新兴运营商管制非常严格的。
他认为:"中国运营商迟迟没有加入WiMAX论坛是因为3G牌照和电信重组没有下最终结论，这并不意味着他们不关注WiMAX有可能带来的利益。"事实上，在这次论坛上，网通的技术人员也放出过将在2008年采用和WiMAX相关的技术服务北京奥运会的风声。
设备厂商的利益体集结者是以Intel为代表的、向通讯业渗入或者转型的IT厂商，他们的优势在于对IP数据和互联网络的深刻了解，从目前来看，还包括华为和中兴等新兴通讯厂商;而3G的利益集结者则是在三大3G标准的主要拥有厂商，包括在高通、爱立信、诺基亚、摩托挪拉等。
在相同的利益集结体内部也存在着矛盾， WiMAX论坛主席来自Intel的Ronald Resnick曾经公开表示，WiMax技术预计将于2006年融入英特尔笔记本芯片组，英特尔计划在2007年将该技术应用到智能电话终端产品中。这使得有望在WiMAX内分一杯羹的IT厂商和新兴通讯厂商，担心Intel直接拷贝Wi-Fi运作模式:尽管自己可以通过控制芯片赚了不少的钱，但留给上下游厂家的赚钱的空间很少;商业模式的混乱影响运营商对WiMAX的态度。
中兴移动事业部的一位技术专家告诉记者，Wi-Fi给合作伙伴带来的尴尬是由三种原因造成的:其一，把民用级和电信级混在一块了，不需要经过运营商;其二，频段资源是公开的，不是专有的，也不需要牌照;其三，覆盖不好，业务质量也不是很有保障，尤其在民用级和电信级混用的时候。
而3G利益的集结者，高通和爱立信、诺基亚、摩托挪拉的矛盾也日益公开化。爱立信、诺基亚、摩托挪拉加入WiMAX论坛，试图左右逢源;高通坚持不加入WiMAX论坛，却在3个月前斥资6亿美元收购Flarion技术公司，该公司拥有300多项OFDM专利，而OFDM/OFDMA恰好就是WiMAX所研究的技术基础。
出路何在?
不只一位业内专家向记者表示，WiMAX技术要优于3G，但改进3G的成本显然要低于WiMAX;但对于没有3G网络的国家和地区，可以跨越3G，通过WiMAX直接过渡到4G。
但大家都认同，WiMAX能否得到认可，取决于它给运营商带来的性价比收益，但这是一个很难探讨清楚的问题。需要相关的利益体迅速把握或者改进原有的游戏规则，真正实现ICT融合下的新规则。
普遍的看法认为，由于政策的不确定性，与运营商的合作形式有三种可能性，使WiMax可能会面临不同的结局。
第一种是政府只对将来的3G运营商开放WiMax。3G运营商在刚刚花费巨资建设3G网络后，这时让他们花成本大规模建WiMax恐怕不现实。这种情况下，随着3G应用的发展，具有更高速数据接入的后3G技术成熟引入之后，WiMax就不再有生存空间了。
第二种是向3G运营商和得不到3G牌照的固网运营商同时开放。固网运营商可以凭借自己已有的骨干网、城际会聚网，尽快构建WiMax运营平台，构成和3G运营商在宽带无线数据业务领域的竞争。
第三种是向传统运营商和新兴运营商同时开放。在这种情况下，固网运营商和新兴运营商就会获得与3G运营商竞争的资源补偿。由于没有3G牌照，在这两种运营商的积极参与下，WiMax或许会成为3G的真正竞争对手。
也有资深人士认为，中国政府可能会促进WiMax和TD-SCDMA的捆绑与融合。他的理由是:
首先，在此次WiMax大会上，WiMax论坛和TD-SCDMA技术论坛的最高负责人向对方"频送秋波"。TD-SCDMA技术论坛秘书长王静在大会上表示，WiMax要想有未来，中国的市场显然不可忽视，而要在中国市场上成功，"我的看法就是WiMax一定要和TD-SCDMA有一个或者多个方法来寻求双赢，推动市场应用、终端用户、互联互通以及标准等各方面的工作，一起来进行全方位的探讨。双方应该是以互补、合作为主，而不是竞争。" WiMax论坛主席Ronald Resnick在其演讲中也表示:"技术在不断融合，我们也希望在这其中加入TD-SCDMA。
其次，WiMax中有不少是中国企业中兴和华为的知识产权。中兴WiMax产品总经理王守臣曾被记者逼出一句"WiMax和TD-SCDMA正在互相接触。"华为研发产品线总监夏宁也也被迫透露，华为正在研究捆绑的模式，以及捆绑后可能带来的影响。
在中国举办的这次2005全球WiMAX高峰会议上，WiMAX论坛组织邀请到了TD-SCDMA，IPV6，闪联工作组等专家到会发言。记者注意到，包括WiMAX在内各组织达成的共同语言似乎有两个:一是WiMAX和3G是一种互补关系，不期待或者不可能取代3G;二是WiMAX正在向宽带移动化迈进，3G正在向移动宽带化迈进。
但是，一部分参加WiMAX论坛组织的通信设备厂商，以及来自和中国运营商有联系的技术专家们，似乎更愿意强调，WiMAX的设计是从接入做起;而3G是按照话音为主来设计的，认为WiMAX比较适合数据业务而非语音。
还有一部分专做WiMAX的厂商似乎并不赞同这一看法，Aperto副总裁Manish Gupta在接受记者专访时，大谈WiMAX能够适应各种各样不同地市场群体。他认为，WiMAX的销售应用在接下来的几年当中应该是话音。WiMAX能够提供高质量的VOIP。"在这个星球上，WiMAX可以确保每一个人都能够进行VOIP，还能够进行任何形式的连接。" Manish Gupta说，" WiMAX有提供这种连接性的潜力，主要是话音和数据。"
"VOIP这一点显然是传统运营商不愿意看到的。"一位资深业内人士表示，在WiMAX论坛内部，在语音运营上如何处理，如何监管也是150家已经参与的运营商们要讨论和关注的热点。"在WiMAX的利益相关体中，广大的最终用户是最没有发言权的。"这位资深人士告诉记者，而电信运营商和设备厂商各有各的盘算和考虑。目前，WiMAX论坛组织成员复杂，心态各异。
运营商基本分三种:一是固话运营商，一是移动运营商，一是新兴运营商。固话运营商有可能采用固定WiMAX作为现有宽带接入的补充方式，一旦移动的WiMAX成熟，可能运营它同移动的3G进行竞争;移动运营商尤其是已经在3G上进行投入的，会对WiMAX持排斥态度，不过有可能借其一些技术对3G进行改造;新兴运营商本来就没有电信网络资源，可以借助WiMAX来分一杯羹，但有些国家新兴运营商管制非常严格的。
他认为:"中国运营商迟迟没有加入WiMAX论坛是因为3G牌照和电信重组没有下最终结论，这并不意味着他们不关注WiMAX有可能带来的利益。"事实上，在这次论坛上，网通的技术人员也放出过将在2008年采用和WiMAX相关的技术服务北京奥运会的风声。
设备厂商的利益体集结者是以Intel为代表的、向通讯业渗入或者转型的IT厂商，他们的优势在于对IP数据和互联网络的深刻了解，从目前来看，还包括华为和中兴等新兴通讯厂商;而3G的利益集结者则是在三大3G标准的主要拥有厂商，包括在高通、爱立信、诺基亚、摩托挪拉等。
在相同的利益集结体内部也存在着矛盾， WiMAX论坛主席来自Intel的Ronald Resnick曾经公开表示，WiMax技术预计将于2006年融入英特尔笔记本芯片组，英特尔计划在2007年将该技术应用到智能电话终端产品中。这使得有望在WiMAX内分一杯羹的IT厂商和新兴通讯厂商，担心Intel直接拷贝Wi-Fi运作模式:尽管自己可以通过控制芯片赚了不少的钱，但留给上下游厂家的赚钱的空间很少;商业模式的混乱影响运营商对WiMAX的态度。
中兴移动事业部的一位技术专家告诉记者，Wi-Fi给合作伙伴带来的尴尬是由三种原因造成的:其一，把民用级和电信级混在一块了，不需要经过运营商;其二，频段资源是公开的，不是专有的，也不需要牌照;其三，覆盖不好，业务质量也不是很有保障，尤其在民用级和电信级混用的时候。
而3G利益的集结者，高通和爱立信、诺基亚、摩托挪拉的矛盾也日益公开化。爱立信、诺基亚、摩托挪拉加入WiMAX论坛，试图左右逢源;高通坚持不加入WiMAX论坛，却在3个月前斥资6亿美元收购Flarion技术公司，该公司拥有300多项OFDM专利，而OFDM/OFDMA恰好就是WiMAX所研究的技术基础。
出路何在?
不只一位业内专家向记者表示，WiMAX技术要优于3G，但改进3G的成本显然要低于WiMAX;但对于没有3G网络的国家和地区，可以跨越3G，通过WiMAX直接过渡到4G。
但大家都认同，WiMAX能否得到认可，取决于它给运营商带来的性价比收益，但这是一个很难探讨清楚的问题。需要相关的利益体迅速把握或者改进原有的游戏规则，真正实现ICT融合下的新规则。
普遍的看法认为，由于政策的不确定性，与运营商的合作形式有三种可能性，使WiMax可能会面临不同的结局。
第一种是政府只对将来的3G运营商开放WiMax。3G运营商在刚刚花费巨资建设3G网络后，这时让他们花成本大规模建WiMax恐怕不现实。这种情况下，随着3G应用的发展，具有更高速数据接入的后3G技术成熟引入之后，WiMax就不再有生存空间了。
第二种是向3G运营商和得不到3G牌照的固网运营商同时开放。固网运营商可以凭借自己已有的骨干网、城际会聚网，尽快构建WiMax运营平台，构成和3G运营商在宽带无线数据业务领域的竞争。
第三种是向传统运营商和新兴运营商同时开放。在这种情况下，固网运营商和新兴运营商就会获得与3G运营商竞争的资源补偿。由于没有3G牌照，在这两种运营商的积极参与下，WiMax或许会成为3G的真正竞争对手。
也有资深人士认为，中国政府可能会促进WiMax和TD-SCDMA的捆绑与融合。他的理由是:
首先，在此次WiMax大会上，WiMax论坛和TD-SCDMA技术论坛的最高负责人向对方"频送秋波"。TD-SCDMA技术论坛秘书长王静在大会上表示，WiMax要想有未来，中国的市场显然不可忽视，而要在中国市场上成功，"我的看法就是WiMax一定要和TD-SCDMA有一个或者多个方法来寻求双赢，推动市场应用、终端用户、互联互通以及标准等各方面的工作，一起来进行全方位的探讨。双方应该是以互补、合作为主，而不是竞争。" WiMax论坛主席Ronald Resnick在其演讲中也表示:"技术在不断融合，我们也希望在这其中加入TD-SCDMA。
其次，WiMax中有不少是中国企业中兴和华为的知识产权。中兴WiMax产品总经理王守臣曾被记者逼出一句"WiMax和TD-SCDMA正在互相接触。"华为研发产品线总监夏宁也也被迫透露，华为正在研究捆绑的模式，以及捆绑后可能带来的影响。