频段越高建网成本越高,为什么?
时间:12-11
整理:3721RD
点击:
如题。
如题
如题
应该是建网的密度增加,设备就会增加,成本就高
1楼正解;高频段穿透性好但是绕射能力较差,这是电磁波的波粒二象性决定的;频点率越高粒子性越明显。
用最简单的自由空间损耗公式就可以看得很清楚了:空间损耗=32.4+20*log(f)+20log(d)
其中f为频率(MHZ),d为路径长度(km)。f越高,空间损耗当然也就越高了,接收到的基站信号也就越低,所以需要建更多的站才能满足正常通信的需求。
而且,频率越高,在绕射、穿透能力等方面也比较差。
其实每个频段的电波都有着它独特的特性(这个在军事上研究的比较多,其中雷达应用最广),但从宏观上看,频率越高,波长越短,其绕射、穿透能力越差。所以为了保证覆盖效果,频谱高的要么多建站,要么提高发射功率。
1、频段越高,其路径损耗越大,覆盖距离越小,所要建设的点就越多。
2、频段越高,其穿透性越差,室内深度覆盖越难(不是增加站点就能解决的)
频率越高穿透性好,绕射差吧?为什么楼上回答不一呢?
频段高,路径损耗大,绕射能力差,要建的站多
1、4、5、6均正解
频段高,穿透衰减就大,想要保证覆盖率的话就必须要多建站,因此成本会高。
高频段的衰减大,覆盖范围小,达到覆盖要求的话,所建设的基站就要多,投入肯定大了
学习··
频段越高,电磁波的波长越小,衰减越快,需要支持的设备越多,成本自然提上去了