天线俯角与方向
时间:05-14
整理:3721RD
点击:
如题。
以下一个举例:譬如一个基站,前方正对一条马路,两测均为高层建筑,显然正前方的电波传播路径损耗斜率要远远小于两测的路径损耗斜率。而需要缩小的覆盖区恰恰正是沿马路方向,这时不妨根据需要加大天线的俯角。如果需要加大天线俯角,又不能兼顾两测的覆盖时,不妨结合调整天线方向来完成所须的调整。这时最好把天线最大增益方向对准比较空旷的区域,而把两测对准建筑物密集的方向
电波传播路径损耗斜率越高,会造成什么结果的,是否移动台接收不好的?如果按照例题这样做,两侧的建筑物会有什么影响吗!?
以下一个举例:譬如一个基站,前方正对一条马路,两测均为高层建筑,显然正前方的电波传播路径损耗斜率要远远小于两测的路径损耗斜率。而需要缩小的覆盖区恰恰正是沿马路方向,这时不妨根据需要加大天线的俯角。如果需要加大天线俯角,又不能兼顾两测的覆盖时,不妨结合调整天线方向来完成所须的调整。这时最好把天线最大增益方向对准比较空旷的区域,而把两测对准建筑物密集的方向
电波传播路径损耗斜率越高,会造成什么结果的,是否移动台接收不好的?如果按照例题这样做,两侧的建筑物会有什么影响吗!?
可能有干扰,影响正常的信号传播
二楼的差不多
由于天线的调整,可能导致两侧信号覆盖的变化,严重的导致连续质差而掉话。
支持二楼!
楼主打个方向角有这么难吗?怎么搞的这么复杂呢?
两侧信号变差,建筑物内深度覆盖不足,而且可能产生干扰
两边的建筑物可以通过反射来覆盖信号,马路上就只能覆盖一小部分。记住天线打的角度不能与马路平行,要错开一个角度。。