RFID在的手机支付技术应用

我国手机支付定制用户总量突破2100 万户，仅2009 年上半年，实现交易6268.5 万笔，支付金额共170 亿元。工信部公布的数据显示，2009 年我国手机用户数量达到7.47 亿户。这使得手机支付越来越受到银行、移动运营商、商家和消费者的青睐。而基于RFID 的手机支付相对于传统手机支付（短信、WAP 等）来说在用户接受性、方便性以及支付的安全性都有很大的优势。首先，由于RFID 本身的技术特点，使得它很容易的完成各种卡的模拟（公交卡、银行卡、会员卡等）。因此，在使用了基于RFID 的手机支付技术后，手机就集合了各种卡的功能，用一部手机就可以满足人们衣食住行的各个方面的要求。其次，传统移动支付无论是短信、WAP 还是其他方式都是需要经过无线网络，如何保证在无线网络中的传输的安全性成为制约传统手机支付的障碍。而对于基于RFID 的手机支付方式，手机和受理终端（如POS 机）之间虽然也是无线传输，但是由于距离很短（10 厘米之内），因此截获信号的可能性很低，而受理终端和后台之间是采用标准的PBOC2.0 的规范进行数据传输，在信息安全性得到了保证。而且基于RFID 的手机支付过程是使用手机靠近受理终端（如POS 机）表面即可，这样的支付过程相对与短信、WAP 等传统手机支付手段来说无疑更加简单和方便，使用户更加愿意和接受这样的操作方式。

RFID 技术的发展为手机支付给予了技术上的支持，而手机支付未来的巨大市场前景也为基于RFID 的手机支付技术提供了广阔的市场空间。目前，中国移动已相继在上海、北京、重庆等地启动了手机小额支付业务的试点，主要采用的是RFID-SIM 技术。而中国银联联合中国联通也在长沙开展智能卡手机支付业务后，又在上海推出银联卡手机支付商用试点，并将联合加速推动新一代手机支付在全国的推广应用。

3 在我国的发展制约因素及建议

尽管基于RFID 的手机支付技术有着美好的前景，而且在日韩等国也有着成功的案例，但是要想在我国未来的第三方支付市场上扮演重要角色，还有一些问题需要解决。

首先，我国目前缺乏统一的手机支付行业标准。由于国际上的手机支付技术标准不一，国内三大运营商和银联各有选择，如任由其各自发展，很有可能出现不兼容的情况，从而制约了用户的使用和体验，不利于手机支付行业的规模化发展。因此，行业标准的尽早出台显得尤为必要。而且消费者进行交易时所接触的受理终端（收款机、POS 机、自动贩售机等），这些都需要制订一系列行业技术标准，与相关行业、企业达成共识。只有实现了标准化并扩大了市场规模，真正易用、安全、廉价、标准化的手机支付技术产品才会日益丰富，逐渐渗透到百姓工作生活的方方面面，从而使用户能够真正体会到手机支付的便利。

其次是商业模式的分歧。移动运营商看重手机支付，因为大部分手机要经过它的网络；银联看重手机支付，因为手机支付最理想的形式就是将信用卡功能整合在内。由于目前我国手机支付产业链各方还处于权利、地位的"模糊"状态，现有的商业模式存在"合作不力"的问题。手机支付要形成规模，需要通信和金融行业产业链的充分整合。而双方都想自身优势主导整个产业链，则不利于市场的发展。而只有各方通力合作才能使手机支付市场在未来快速发展。

另外，配套环境的建设也不容忽视。这不但包括对手机支付网络的建设、相关受理终端的铺设或改造、人员培训等"硬件"的投入，还包括相关政策的支持、对整个手机支付业务的商业推广、与银行达成统一的结算标准等"软件"的建设，这些也是手机支付能否成功推广的关键之一。

随着未来移动电子支付与RFID 的结合在技术上的不断成熟，结合国外的成功经验，手机支付产业给我们展现出美好的前景。

但是手机支付能否在我国大有作为，成为传统支付方式的有力补充，并且取而代之，还需要广大消费者的认可。只有让越来越多的消费者享受到手机支付带来的方便、快捷、高效和安全时，手机支付产业才能繁荣，产业链条上的各方才能有利可图，否则它只是对岸的一片美景。