下一代蜂窝网络逐渐建成

rd Concepts 的 Strauss 说， "C-RAN 是 Intel梦想的应用。他们在这方面的工作至少有 3 年了，部分是与中国移动合作的。"

图3. C-RAN 集中了基站。

Strauss 解释说，Intel 的观点是，城域数据中心不仅含有 DSP 电路板机架，而且还有 Intel 服务器机架。Strauss 注意到， "如果您把基站信号处理任务放到 x86 CPU上，那么，从基带处理到网络控制，您就有一类处理器体系结构，一类电路板，一种编程模型。" 这种同构性极大的简化了计算资源的虚拟化任务，因此，控制平面实现了数据中心的负载均衡。当然，在这一过程中，很多 ASIC，例如 Freescale 或者 TI DSP 芯片被 Intel CPU 替代了。

不论 C-RAN 数据中心是否有单独的服务器和 DSP 平面，还是只使用服务器 — 采用最新的高性能计算，使用具有硬件加速器的服务器 CPU，其优势是显而易见的。除了负载均衡，射频前端的载波汇集功能、用户选择的功率级，以及聚束功能都能够受益于所有基站位于一个地点，而且按需提供计算资源。

但是，仅仅在物理位置提供处理节点还不足以满足这些严格的延时要求。Altera 的 Brubaker 指出， "C-RAN 要求远程射频单元 (RRU) 与数据中心 DSP 之间有低延时光链路。" 这样，C-RAN 设备可满足金融行业超低延时数据中心的需求，这些数据中心用于高速安全交易。

宏大的远景

现在，我们已经进行了详细的阐述，应该回过头来看看我们曾画好的远景。详细看一看我们建议的更大、更加异构的结构：下一代无线接入网。

让我们从移动设备用户的角度开始。最大的不同是，用户所要求的是速度：在这个例子中，当星座排成一列时，速度是每秒 100 megabits (Mbps)。这隐藏了非常昂贵的成本，消费类设备中含有最复杂的多频段射频。为实现 100 Mbps，LTE-A将汇集载波。因此，移动射频不得不让通道同时工作，这些通道可能处于不同而且是分布很宽的频带中，连接了不同的天线。

回到稍宽的视角来看，从射频接入网边缘开始。一般而言，距离用户最近的小区是某类微小区：可能是杂货店里由用户安装的毫微微小区，更有可能是大楼、地铁和娱乐场所里的微小区。这种基站可能会工作在 2.5-3.5 GHz 范围，通过互联网的高速以太网链路实现连接。

但是，小区并不是唯一的节点。我们用户的设备可能至少会连接一个宏小区远程射频前端，这安装在临近小区的铁塔上。

逐渐地，在不远的将来，远程射频前端将通过光纤，而不是铁塔底部的基站，向城市的 C-RAN 数据中心发送公共射频接口 (CPRI) 数字化射频波形。数据中心很有可能将充满相对传统的服务器，辅以硬件加速器帮助进行基带信号处理。

数据中心的工作会非常复杂。C-RAN 控制平面必须处理每一移动设备涉及到的通道，满足每一设备当前的带宽需求。必须将小区和通道分配给移动设备，考虑不同的带宽有不同的传输特性，小区和数据中心之间的延时会有很大的不同，即光纤到 C-RAN 远程射频前端的延时。

随时能够设置发送功率则要求对接收信号进行实时分析，聚束功能使得信号处理更加复杂，信号处理任务是产生发送给射频前端的波形。

由控制软件向移动设备提供链路，因此，也能够满足数据中心虚拟化基带处理器池的基带处理需求。连接的每一级都是虚拟化的，随时可以进行分配，只有通过小区的部分除外。小区既是解决方案也是挑战 — 低覆盖盲区和高需求区域，还有干扰问题，困难的骨干网连接，以及静态资源分配等。在越来越虚拟化的网络体系结构中，解决这种不连续问题会非常有趣。

其大部分都是既成事实，由 LTE-A 文档定义或者目前还在开发中，正在进行现场试验。但是也有公开开放讨论的领域。例如，软件能否成功的进行混合小区和宏小区通道动态分配，同时能够避免小区和宏小区之间的干扰？在较高的载波频率下，既有移动用户，同时传输特性也在不断变化，网络稳定性有多高？

还有值得讨论的另一个有趣的领域，商业模型和技术。C-RAN 能够为无线服务提供商提供很强的计算能力和存储资源，使其尽可能靠近用户的移动设备。提供商能够利用这一优势来为移动用户提供基于云的服务，甚至是环境预知应用？这种转换极大的改变了服务提供商、应用开发商和内容提供商以及云主机提供商之间的收益分配。我们有下一代射频接入网模型，但这是还在不断发展的模型。