爱立信：基于D频段的TD-LTE网络部署

这时可以考虑在高话务热点引入第二载波，提升网络的整体性能，如图4所示。图4还可以看出，采用D频段对提升TD-LTE网络的上行性能大有裨益。

图4引入第二载波的效果

与初期部署类似，我们建议本阶段在部署区域内进一步优化D频段在室外的连续覆盖，满足智能终端在室外自由接入网络。同时，我们建议在D频段宏蜂窝满足室内浅覆盖的基础上，考虑部署mRRU类站型进行补盲和有针对性地提升室内覆盖效果。

另外，由于CSFB是解决语音的主要方案，对于可能的VoLTE语音业务的引入，TD-LTE网络还需要进行针对性的局部网络优化，保证RCS（RichCommunicationServices）用户体验。例如TD-LTE无线网络还应该满足部分区域的室内深度覆盖，这样用户在深度覆盖区域的住宅内也可以比较自由地使用智能终端。

在本阶段的网络部署中，运营商需要着重考虑强化室内覆盖、提升网络容量以及提升边界速率三个问题。

a) 强化室内覆盖

利用室外站点强化室内深度覆盖有多种方式：在TD-SCDMA流量下降时，引入低频段（如F频段）或未来可分配的Refarming频段；回落到900M的EDGE上以及加密D频段的室外站点（利用初期的储备站点）等；可以根据具体的部署场景来灵活选择。考虑到D频段的覆盖能力和投资效率，用室外站来承担室内深度覆盖的比例不应该过高，也就是在深度覆盖区域内室外站的站间距可控制在500米左右。

由于D频段的带宽很大，频点很多，将会为网络优化带来极大的便利。与其他频段相比，只有D频段的多频点才能方便进行深度覆盖的优化。

b) 提升网络容量

在密集城区等初期部署的区域，由于用户比较集中，进入中期后，用户的业务量较大，会出现更多的容量需求，也就是变成TD-LTE网络的业务热点。根据爱立信的分析，当LTE用户渗透率超过10%后，20MHz带宽的TD-LTE必将会遇到扩容的问题。这时可以考虑引入第二载波，相比起缩小站间距，这种扩容方式投资省，见效快。例如韩国的LGU+已经考虑在2012年底引入多频波的LTE，以应对LTE业务的快速增长。

由于D频段的带宽很大，频点很多，将会为网络扩容带来极大的便利。与其他频段相比，只有D频段的多载波频谱容量才能从容应对TD-LTE业务持续发展。

c) 提升边界速率

采用多载波还可以降低网络负载，提升TD-LTE的边界速率，从而在与各种高性能无线网络的激烈市场竞争中获得市场推广的良机。图5展示了现网仿真得到的双载波与单载波在小区边界（5%处）下行速率的对比，可见双载波具有很大的性能优势。

图5双载波与单载波的性能对比

4.后期：2016年~

在这一阶段，TD-LTE无线网络的部署区域扩展到中小城市的郊区以及县城，如图6所示。

图6D频段后期的部署区域

这一阶段的特点是TD-LTE用户的数量可能在某个时间点超过了3G网络，成为数据业务的主导网络。另外，随着VoLTE等技术的发展，LTE网络中的语音业务也将磅礴发展，这主要得益于TD-LTE网络性能的优势以及产业链的成熟。

TD-LTE网络业务需求的增加也与用户的迁移相关。在这一阶段，由于GSM网络已经在全球逐步退出，很多GSM用户将在这一阶段逐步转移到3G和LTE网络，这也将带来LTE网络用户数量和业务量的迅猛发展。

因此，在这一阶段TD-LTE无线网络承担的主要任务是扩大网络容量，满足更多用户的需求，并开始着手向LTE-A演进。

与中期部署类似，我们建议本阶段在部署区域内实现D频段在室外的连续覆盖，也就是在城区、郊区和县城实现室外的连续覆盖，这样智能终端可以在室外自由接入网络。至于农村，考虑到D频段的覆盖能力较弱，因此建议采用低于1GHz的频段进行广覆盖，例如可以利用Refarming频段。

同样地，建议D频段还应该满足室内的浅覆盖，这样用户在各个城市的多数住宅区内也可以使用CPE、MiFi等数据终端。

另外，考虑用户的语音业务的实际需求，建议TD-LTE无线网络还应该满足大部分区域的室内深度覆盖，这样用户在住宅内也可以比较自由地使用智能终端。

为此，在中期阶段强化室内深度覆盖的各种方式的基础上，我们还可以把室外宏站的站间距继续缩减到350-450米左右，结合智能立体网络（HeterogeneousNetwork）的建设，从而提升室内深度覆盖的水平。

在初期部署的区域（大中城市的城区），由于运营商的竞争激烈，还需要充分利用D频段的大带宽，及早引入LTE-A的载波聚合技术，从而为TD-LTE网络的长期发展提供更广阔的空间。与其他频段相比，D频段的载波聚合技术规范化的脚步更快，实施起来更加成熟。2012年11月，爱立信已经在北京采用载波聚合技术为运营商演示了TD-LTEAdvanced，峰值下载速率高达220Mbps。

另外，从频段容纳的频点数来看，D频段