MIMO技术及其高效开发平台

本文阐述了MIMO技术及其不同的变种技术，对其在军事战术通信领域内的应用优势进行了量化，并重点讨论高效MIMO开发/评估平台必须提供的关键能力。

基于多天线的多输入多输出(MIMO)通信最初于1990年代中期进入人们的视线。当时，贝尔实验室和斯坦福大学的研究人员在寻找在不增加带宽的条件下增加系统吞吐量的方法。此后的10年间，关于MIMO技术，就其物理层(PHY)和网络层沿革演绎等话题陆续发表了几千篇论文。期间，MIMO逐步走进商用无线系统，其普及程度眼下已达到这样一个规模：所用高吞吐量的商用标准(如：WiMax、 Wi-Fi和蜂窝等)都把MIMO作为其一部分(即便不是强制也是选项)。而军用无线通信系统对MIMO的采用在一定程度上落后于商用领域。目前，由美国 DoD网络信息中心资助的纯粹以MIMO为核心的项目是国防高级研究计划属(DARPA)移动网络MIMO(MNM)计划。该计划是为期数年、经费数百万美元的一项工作，它旨在从如下方面提升MIMO技术的潜能：(a)在都市峡谷地带提供可靠通信；(b)显著拓展传统单天线无线系统的覆盖距离；(c)改善各独立链路的可靠性；(d)与目前基于SISO(单输入单输出)的射频比，力争把移动自组织网络(MANET)的吞吐率最少提升10倍以上。郎讯科技是该计划第一阶段执行人，而Silvus Technologies被选为该计划第二和第三阶段执行人。

本文阐述了MIMO技术及其不同的变种技术，对其在军事战术通信领域内的应用优势进行了量化，并重点讨论高效MIMO开发/评估平台必须提供的关键能力。

MIMO介绍

由贝尔实验室Telatar、Foschini和Gans等人开创的先驱性工作展现出采用MIMO的无线通信系统在无需任何额外带宽的前提下，可将系统性能提升最少一个数量级。

一个MIMO无线系统包含N个发射天线和M个接收天线。但与单信息流(称为x(t))在全部发射器上进行发射并由接收天线进行接收的相阵系统不同，MIMO系统用不同天线发射称为x(t)、y(t)、z(t)等的不同信息流。它们是在相同频段被同时发射的独立信息流。这些信号并不会相互干扰，到达各接收天线的接收信号实际上是发射的N个不同信号的线性叠加。

图1是具有三个发射和接收天线的MIMO系统。三个接收天线分别接收到的信号r1(t)、r2(t)和r3(t)是x(t)、y(t)和z(t)的线性组合。系数{aij}表示相对于每个发射-接收天线对的衰减的信道权重，这样得到一个具有三个方程和三个未知量的系统，如下式所示。

一般来说，为使MIMO系统发挥其潜能，信道系数{aij} 的矩阵A必须是可逆的。随着发生器和接收器附近路径和反射数量的增多，需要A被逆转的可能性也在增加。在空间独立的瑞利(Rayleigh)衰落环境下，其影响是：实质上可获得的NM水平具有多样性，并且可以建立min(N，M)个独立并行信道。多样性增加将导致显著降低相同性能水平所需的总体发射功率。另一方面，并行信道数的增加等同于在相同带宽内增加了可获得的数据速率。

我们现在对工作在典型瑞利衰落无线信道下基于MIMO的系统的好处进行量化。图2对可达到95%能力(所遇到的无线信道中，95%所能达到的最小能力；或换句话，对一个给定信道来说，其能力有95%的可能比图中所示的能力强)的单天线系统(黄点)与相阵多天线系统(蓝曲线)及MIMO系统(红曲线)进行了比较。如图所示，相阵系统的能力随天线尺度的增加呈对数方式增长，而MIMO系统呈线性增长。对四天线系统来说，相阵系统提供8bps/Hz的容量，而MIMO系统可达19bps/Hz。值得关注的是，在相阵系统中，必须对相阵系数进行计算以使波速指向“最佳方向”。当环境中有散射元素时，这样做很困难。MIMO系统就不受该问题的困扰，因解码MIMO信号时，环境的几何因素和其它反射源的位置业已被自动计算在内。

现以不同视角考虑MIMO系统的好处。假定需要一个固定的容量，如1bps/Hz，并问如下一个问题，“为获得1bps/Hz的95%的容量，总共需多大发射功率？”结果在表1中所示。如表中所示，随着MIMO系统中天线数的增加，获得同样数据吞吐率所需的接收功率越来越小。因此，若传统单天线系统需1W发射功率才能获得一定吞吐率，则一个8 × 8 MIMO系统只需6mW功率就可获得相同性能。

多种MIMO模式

空间复用MIMO系统的出现已吸引了众多人的关注。空间复用MIMO方法已被建议用来解决任何/所有无线通信问题。实际上，有四种独立的多天线MIMO技术可供系统设计师选择。

· 空间复用(SM-MIMO)。在无线信道的本征模式(eigen-mode)，多个天线被用来创立空间上独立的链接。空间复用系统通过在不同发射天线上发射不同数据来提升吞吐率，这样就可在不增加带宽的前提下，显著提