多频超宽频天线在FDD/TDD混合组网中的应用
GSA最新统计数据表明,截止到2013年7月17日, 全球75个国家的194个运营商已经商用了LTE网络,预计到2013年底,全球LTE商用网络数量将达到248个。随着全球LTE建设浪潮的到来,国内运营商也加快了LTE建设步伐。
国内LTE存在TDD和FDD两种制式,频谱具有多样性, 包括FDD 1.8G,FDD 2.1G和TDD 2.6G等。频段的增加使天馈系统变得日益复杂,天线的部署成为LTE建设中一大难题。在TDD/FDD混合组网的总体部署策略下,如何选择天线,保证一次部署满足未来5-7年的网络演进,同时兼顾总体投资收益,满足"快,好,省"的部署需求,成为运营商最关心的问题。
破解LTE时代天线部署难题,多频超宽频天线成为运营商的最佳选择。多频超宽频天线,满足TDD/FDD各种场景的混合组网方式,一根天线支持多个频段,解决天面空间问题,同时预留可能增加的频段,满足未来网络演进,有效保护运营商长期投资。
本文将TDD/FDD混合组网分为密集城区和热点区域、一般城区、农村和郊区三种场景,针对不同场景进行需求分析,结合网络部署策略,提供合适的天线选择建议。
场景一:密集城区和热点区域
密集城区和热点区域话务量最集中,同时对数据业务也有较高的需求,是运营商主要投资区域,部署策略考虑FDD和TDD同时建设。由于不同频段存在着覆盖差异,下倾角的要求也不同,同时密集城区和热点区域对通信质量要求较高,网络需要频繁地进行调整,选择天线时需考虑不同频段独立调整的需求。
以LTE全频段(L1.8G/L2.1G/L2.6G)为目标网,在天面空间紧张的情况下,建议选用四频8端口天线(790-960/1710-2690/1710-2170/2490-2690M),支持TDD 2T2R/FDD 2T2R,支持各频段独立调整,支持800M和L1.8G/2.1G/2.6G同时部署。
如果天面空间不紧张,可选用三频6端口天线(1710-2690/1710-2170/2490-2690M),支持TDD 2T2R/FDD2T2R,支持各频段独立调整,支持L1.8G/2.1G/2.6G同时部署。
选择这两种天线在密集城区和热点区域进行部署,可以有效解决天面空间紧张的问题,降低物业协调难度。远程独立下倾角调整,实时网络优化,保障不同频段实现最优覆盖效果。
场景二:一般城区
一般城区兼顾覆盖与容量,同时要求降低综合投资成本。考虑到一般城区网络优化频率比较低,可以使用合路器将L1.8G和L2.1G共端口接入,降低天线复杂度和部署成本。
以LTE全频段(L1.8G/L2.1G/L2.6G)为目标网,在天面空间紧张的情况下,建议选用三频天线6端口(790-960/2*1710-2690M),支持TDD 2T2R/FDD 2T2R,支持800M和L1.8G/2.1G同时部署,预留L2.6G,满足未来演进。
如果天面空间不紧张,可选用双频4端口天线(2*1710-2690M),支持TDD 2T2R/FDD 2T2R,支持L1.8G/L2.1G同时部署,预留L2.6G,满足未来演进。
选择这两种天线在一般城区部署,可以有效解决天面空间紧张的问题,避免未来新增加系统带来物业协调困难。新增2.6G可独立下倾角调整,避免影响已经优化的网络。
场景三:郊区和农村
郊区和农村场景话务量较少,数据业务需求不高,主要目标是实现广覆盖。建议选择nTnR天线,提升同等覆盖区域的网络上行容量及覆盖效果,满足广覆盖的需求。
选用FDD部署,在天面空间紧张的情况下,建议选用三频6端口天线(790-960/1710-2180/1710 -2180M),支持FDD1.8G 2T4R,支持800M和L1.8G同时部署。
如果天面空间不紧张,建议选用双频4端口天线(2*1710-2180M), 支持FDD1.8G 2T4R。
结合以上分析,对各个场景选型的建议和优势总结如下:
场景 | 建议天线类型 | 优势 | 不足 |
密集城区和热点区域 | 800M/1.8-2.6G 8端口四频天线 | 全频段共部署,节省天面空间,综合部署成本低。独立优化,保障网络性能 | 首次部署天线成本较高 |
1.8-2.6G 6端口三频天线 | 独立优化,保障网络性能 | 不支持800M共天馈部署 | |
一般城区 | 800M/1.8-2.6G 6端口三频天线 | 支持全频段共部署,节省天面空间 | L1.8G/L2.1G不能独立优化 |
1.8-2.6G 4端口双频天线 | 降低天线复杂度和整体成本 | 不支持800M共天馈部署L1.8G/L2.1G不能独立优化 | |
郊区和农村 | 800M/1.8-2.1G 6端口 | 4R接收,满足广覆盖需求 800M共天馈部署,节省天面空间 | 首次部署天线成本稍高 |
1.8-2.1G 4端口 | 4R接收,满足广覆盖需求 天线成本低 | 需要独立天馈部署 |
对运营商来说,天线部署成本应综合考虑单根天线自身成本、天线获取及物业协调成本和天面空间租金等综合费用。选择多频超宽频天线,首次部署天线成本会较高,但单根天线极大地降低了天面租金费用。未来新增频段,天馈系统无需改变,减免了新增天线的费用以及物业协调和人工安装费用。天线数量的
天线 相关文章:
- 天线基础知识及应用--天线的分类与选择(09-22)
- 天线基础知识及应用--天线基本知识(补充)(09-22)
- 天线基础知识及应用--天馈系统和极化问题(09-22)
- 用于RFID系统的双频微带天线的设计实例(11-08)
- 微带天线简介(01-14)
- 浅释分布式天线系统(02-22)