微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 嵌入式设计 > STM32库函数USART_SendData问题和解决方法

STM32库函数USART_SendData问题和解决方法

时间:11-21 来源:互联网 点击:

1. 问题及现象

使用USART_SendData()函数非连续发送单个字符是没有问题的;当连续发送字符时(两个字符间没有延时),就会发现发送缓冲区有溢出现象。若发送的数据量很小时,此时串口发送的只是最后一个字符,当发送数据量大时,就会导致发送的数据莫名其妙的丢失。

如:

1

2

for(TxCounter = 0;TxCounter < RxCounter; TxCounter++)

USART_SendData(USART1, RxBuffer[TxCounter]);

2. 原因

此API函数不完善,函数体内部没有一个判断一个字符是否发送完毕的语句,而是把数据直接放入发送缓冲区,当连续发送数据时,由于发送移位寄存器的速度限制(与通信波特率有关),导致发送缓冲区的数据溢出,老的数据还未及时发送出去,新的数据又把发送缓冲区的老数据覆盖了。

3. 解决方法

发送后等待一段时间延迟的方法就不说了,等待时间不确定,此为下下策。提供下面2种方案:

方案1. 在每一个字符发送后检测状态位

USART_SendData(USART1, RxBuffer[TxCounter]);

while(USART_GetFlagStatus(USARTx, USART_FLAG_TXE) == RESET){} //等待发送缓冲区空才能发送下一个字符

方案2. 修改库函数

修改USART_SendData()函数,在其内部加入发送缓冲区的USART_FLAG_TXE状态检测语句,确保一个字符完全发送出去,才进行下一个字符的发送。

实现方法:每发送一个字符都检测状态寄存器,确保数据已经发送完毕。具体操作步骤如下所示。

修改前的函数定义体

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

void USART_SendData(USART_TypeDef* USARTx, u16 Data)

{

assert_param(IS_USART_ALL_PERIPH(USARTx));

assert_param(IS_USART_DATA(Data));

USARTx->DR = (Data & (u16)0x01FF);

}

修改后的函数定义体

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

void USART_SendData(USART_TypeDef* USARTx, u16 Data)

{

assert_param(IS_USART_ALL_PERIPH(USARTx));

assert_param(IS_USART_DATA(Data));

USARTx->DR = (Data & (u16)0x01FF);

while(USART_GetFlagStatus(USARTx, USART_FLAG_TXE) == RESET){} //等待发送缓冲区空才能发送下一个字符

}

可能有人认为,为什么不预先在库函数中处理这个问题,而把解决方法抛给用户。个人认为ST这么做的原因是:使用发送中断功能。

STM32库函数USART_SendData问题和解决方法 | 小谢的小站 http://blog.xieyc.com/stm32-lib-function-usart-send-data-problem-and-solution/

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top