5G C-RAN部署场景和方式分析

实际应用中需要考虑对混合业务的支持，需要考虑网络切片的应用。

典型方式有两种：

无线业务资源的静态或半静态共享

无线资源的动态共享

2.1.2   应用组网场景

2.1.2.1   高速移动覆盖场景

2.1.2.1.1   高速铁路覆盖场景

 2.1.2.1.1.1   高速铁路场景需求

针对高速铁路场景， 3GPP GPP在 TR 22 .891 的 5.10 章节中给出了性能要求，其建议的高速铁路场景下的性能目标为：

–       用户体验速率： 100 Mbps

–       用户移动速度： 500 km /h

–       高速移动场景下的用户密度：500用户同时在线

2.1.2.1.1.2   3GPP 典型部署方式

针对高速铁路场景，3GPP GPP在 5G接入网需求研究报告TR 38.913 的6.1.5章节中给出了两种待评估的网络部署方式。

–       方式 1：在铁路沿线部署宏小区，并直接向车内用户提供服务。

–       方式 2：在铁路沿线部署宏小区，宏小区与车顶的relay节点通信，而relay节点向车内用户提供服务。

2.1.2.1.2   高速公路覆盖场景

2.1.2.1.2.1   高速公路场景需求

2.1.2.1.2.2   3GPP 典型部署方式

2.1.2.1.3    高速场景下C-RAN的应用

 

 

 

 

在图2.1.2-11 中，车辆与交通安全服务器间的信息交互属于URLLC 类型，对业务时延和可靠性均有较高要求，而车辆中乘客使用的则普遍是普通的eMBB 类型业务。为了在同一个区域内（e.g.一个DU 内）同时提供两种不同类型的业务，C-RAN 的网络部署需要具备更高的灵活性。注：图中Local GW 的部署为示意图，在实际中也可能部署在靠近CU 侧。

2.1.2.2    超密集网络覆盖场景

2.1.2.2.1超密集网络场景需求

   在用户集中的室内热点区域，数据流量需求将呈现出爆发式的增长。针对该场景，3GPP在5G TR 22.891 的5.5 章节中，给出了超密集网络下的性能要求，其建议的性能目标为：

–       用户体验速率：可达Gbps

–       用户峰值速率：数十Gbps（e.g. 20Gbps）

–       区域总体吞吐量：可达Tbps/km2

–       极低的传输时延

2.1.2.2.2 3GPP 典型部署方式

针对超密集网络部署的情况，3GPP 在5G 接入网需求研究报告 TR 38.913 的6.1.1 章节中给出了一种典型网络部署方式供评估。

2.1.2.2.3    超密集网络覆盖场景下C-RAN 的运用

为了满足室内用户密集区域超大数据流量的需求，一个主要解决途径是针对此类区域部署大量微蜂窝小区（small cell），以提升网络的网络容量和频谱效率以满足热点区域的需求。在超密集网络中，C-RAN 的主要运用方式为: 将CU 集中部署，而将DU 作为微蜂窝基站进行密集部署（如2.1.2-13 所示）。

 

相对于传统网络架构（i.e. 非C-RAN 架构），采用C-RAN 架构除了可以降低无线接入网部署成本和能耗外，在干扰协调及移动性方面也有明显的优势。

2.1.2.3    异频和异构部署

2.1.2.3.1异频和异构场景需求

   在密集城区等人群聚集且业务负载较大的区域，对网络覆盖连续性及网络容量都有较高要求。在LTE 中，为了应对此类场景，提出了宏蜂窝小区与微蜂窝小区混合组网的异频异构组网方式，如图2.1.2-14 所示。

 在异构组网中，微蜂窝节点覆盖范围小主要用于分流；而宏蜂窝小区覆盖范数据流量；而宏蜂窝小区覆盖范围较大，主要用于提供覆盖的连续性。宏蜂窝与微协同部署可以在保证网络连续覆盖的基础上，实现系统容量、频谱效率的大幅度提升。

2.1.2.3.2 3GPP 典型部署方式

3GPP 在5G接入网需求研究报告TR 38 .913 的 6.1.2章节中针对密集城区场景给出了以异构组网为基础的待评估部署方式。

2.1.2.3.3CU 共享和分开使用的优势和对比分析

在宏蜂窝小区、微蜂窝小区并存的异构网络部署中，C-RAN 的运用有以下两种方式。方式1 如图2.1.2-15 所示，其中宏蜂窝与微蜂窝分别归属于不同的CU，两个CU 间以Ideal 或Non-ideal backhaul 相连。

在图2.1.2-15 所示的网络部署方式下