浅谈FF现场总线的配电与短路保护及其防爆
允许电缆总电阻为 3.8÷96 mA = 39.5Ω
电缆长度为39.5÷44 = 0.898(km)
因此,当总线上挂接4台变送器加1台定位器时,电缆长度可达898 m。
这种方案仍存在两个不足。第一,每段总线需要放多根电缆到现场,本安中继器和现场附件的数量仍较多,所占应用成本的比重较大;第二,冗余配电和短路保护的要求还没有得到满足。
c) 无火花型和隔爆型防爆
当FF总线的应用规模达到一个项目成千上万点以后,应用成本和系统的可运行性问题就非常突出了。一方面要求FF总线的网络结构尽可能简化,附件精简;另一方面要求FF总线实现冗余配电和短路保护。
图7所示为基于上述考虑采用的防爆方案。其中,FF配电采用冗余配电组合。H1总线的主干线按照无火花防爆的要求敷设到危险区2区。短路保护型接线盒采用无火花型防爆(Ex nA),安装在危险区2区。
这一方案虽然简化了FF总线配置,降低了成本,而且提高了可靠性。但是也带来了新的问题。其一,降低了系统的防爆安全性级别。无火花型防爆是所有防爆方法中安全性最低的,所以只被允许应用在危险区2区。而隔爆型防爆方法也比不上本安型防爆来得更安全。其二,无火花型防爆和隔爆型防爆方法,均不允许对仪表进行带电在线维护。由于每段总线上挂接许多仪表,如果某台仪表故障,必须对整段总线停电检修,不仅将对工厂的正常生产造成影响,还将提高工厂的管理风险和管理成本。
d) FF现场安全栅模盒的应用
这是德国P+F公司最新推出的FF总线防爆应用方案。其核心产品为集本安防爆、中继器、短路保护接线盒、网端等诸多功能于一身的FF现场安全栅模盒。应用方案如图8所示。
首先,FF的配电采用冗余配电组合。然后H1主干总线电缆采用增安型防爆方法可敷设到现场的危险区1区。FF现场安全栅模盒本身采用胶封型防爆主体、增安型防爆主干线端子、4路本安型防爆的输出,可安装在危险区1区。相互隔离的4路输出为本安防爆(EX ia),并具有短路保护功能。现场仪表采用本安型防爆,可安装在危险区0区。
与前一个方案相比,其一,本方案显着提高了系统的防爆安全级别,FF现场安全栅模盒可安装在1区,现场仪表可安装在0区。现场仪表采用本安防爆,从而允许进行带电的在线维护。其二,本方案的应用十分简洁。每段总线只敷设一根主干电缆去现场,尽可能靠近装置的危险区1区。
7 结束语
总之,FF现场总线的配电,短路保护和防爆的应用已经找到了比较理想的实用方案。现场总线技术是控制、计算机、通讯技术的交叉与集成,几乎涵盖了所有连续、离散工业领域,如过程自动化、制造加工自动化、楼半自动化、家庭自动化等等。它的出现和快速发展体现了控制领域对降低成本、提高可靠性、增强可维护性和提高数据采集的智能化的要求。现场总线技术的发展体现为两个方面:一个是低速现场总线领域的不断发展和完善;另一个是高速现场总线技术的发展。而目前现场总线产品主要是低速总线产品,应用于运行速率较低的领域,对网络的性能要求不是很高。从实际应用状况看,大多数现场总线,都能较好地实现速率要求较低的过程控制。因此,在速率要求较低的控制领域,谁都很难统一整个市场。就目前而言,由于FF基金会几乎集中了世界上主要自动化仪表制造商,其全球影响力日益增加,但其在中国市场营销力度似乎不足,市场份额不是很高,LonWorks形成了全面的分工合作体系,在国内有一些实质性的进展,在楼宇自动化、家庭自动化、智能通信产品等方面,LonWorks则具有独特的优势。
FF现场总线配电短路保护防 相关文章:
- Windows CE 进程、线程和内存管理(11-09)
- RedHatLinux新手入门教程(5)(11-12)
- uClinux介绍(11-09)
- openwebmailV1.60安装教学(11-12)
- Linux嵌入式系统开发平台选型探讨(11-09)
- Windows CE 进程、线程和内存管理(二)(11-09)