频率资源的理性分析

号上行的同时，也实现了空间-地面的信号下行，即共用了13MHz的频率资源实现了频率的上下行，而通常这样的上下行信道，是需要2*13MHz来实现的。当然，这样的创新也要付出代价，那就是工作在1610~1613MHz的射电天文业务因为受到下行的铱星信号的影响，常去FCC投诉。

案例二，GlobalStar。GlobalStar和铱星一样也进入了执行破产保护条例的阶段。但在2010年之后，GlobalStar推出了二代星，实现了一项名为TLPS的创新。该创新采用2.48GHz左右的频点，用卫星提供类似WIFI的Sat-Fi服务。GlobalStar通过大量的研究工作才证明这项业务不会对地面WIFI产生干扰。如今，美国FCC已经批准GlobalStar使用该频点，并进行试运行，如今据说沃尔玛、亚马逊等大型的需要专网的企业都开始试用Sat-Fi服务。GlobalStar遵循如下的原则：即把已有的或者具备优先权的频点，以及可能有利于业务发展的频点都充分利用起来，而FCC则是从优化频谱利用的角度满足了GlobalStar的愿望。

案例三，卫星扩展C频段。GVF是一个VSAT领域的联盟组织，曾提出一个价值200亿美元的问题：到底卫星和地面应用能否在C频段共存。这个故事可以从地面移动业务遇到重大瓶颈的问题开始，KPMG发布了一份关于此的报告，报告指出目前地面移动通信的发展极快而频谱非常有限，使得整个地面通信的产业面临"所需的频谱更多但FCC给与的频谱太少"的问题，目前预计到2014年，地面通信的频谱缺口达到275MHz。

解决办法：第一，提升技术水平，在有限的频谱里通过频率共用，发挥更大的作用，比如AT&T、中国电信等都采取了响应的技术手段；第二，就是"抢"，抢那些更适合地面通信且尚未得到有效利用的频点。2007年，ITU发布了一份关于"地面通信的网络跟卫星如何共用"的建议书，报告的结论指出，在有些条件下，共用可以实现的。于是，在之后的8年里，卫星领域开始了苦苦的保卫之战。2015年，区域运营商Asiasat以及区域组织APSCC开始了反击，大家纷纷在报告中采用"Protect"这个词语，强调应该共同保护C频段，而Intelsat和SES这两家最大的国际通信卫星运营商则纷纷撰文表示应一起面对IMT的挑战。但是最后C频段还是被IMT"抢"去一部分，但这场战役远未结束，目前IMT已经瞄准了6G以上的空间频点，可以预见到是，又一场天地间"腥风血雨"的频点之争会在WRC-19继续上演。