2.4GHz频段在物联网中应用真的过时了吗
当今世界,人们变得越来越沉迷于升级技术与产品。因此,这并不奇怪地看到越来越多的文章呼吁采用5GHz的无线频段取代传统的2.4GHz无线频段。然而,如果不完全了解情况,自动跳转到一个更高的频段的行为是愚蠢的。
通常情况下被认为是"过时"的技术,具备技术世界所提供的最新和最伟大的升级潜力的优势。所以,如果你完全摈弃为2.4GHz成为过去的网络,而推动5GHz的背后的原因,是值得考虑的,为什么留在当前网络可能是最好的攻击计划。
无线技术爆炸式发展
如今,无线技术的应用正在不断增长。越来越多的对象和设备连接到互联网与内置的无线通信网。事实上,根据思科公司的调查,仅在2015年就增加5亿个移动连接和设备。
正如你可能已经猜到的,行业分析师预计,这种发展趋势并没有减弱。调查机构Gartner预测,随着物联网的大规模的拓展,2020年市场中将会拥有近210亿个连接设备。
在此背景下,相当多家庭的Wi-Fi采用了2.4GHz频段。许多国家都建立了标准的连接设计团队。尽管面临这一现实,2.4GHz的频段却因为一些原因的名声日益变坏。
首先,随着连接到互联网设备数量的增加,以及带宽消耗越来越大,拥塞和干扰变得更容易。你可以将这个比作在一个房间里,慢慢的变得越来越拥挤,对话的声音越来越响亮,以及变得如此之大,你根本无法听清任何一方的谈话内容。
2.4GHz的反对者还采用了传统的"越大越好"的理念。大量数据的设备需要更多的数据流,更加社会化的媒体,更多的娱乐,因此很自然地,人们对于无线的需求开始感觉其空间过于拥挤。
移动通信运营公司以相同的方式推出2G技术,并预留3G技术,无线通信的消费者和企业都假定推出更大的东西也一定是最好的。
为什么2.4GHz仍然工作
虽然这些实际问题在某些情况下是有意义的,但不能全盘否定是很重要的。如今的技术世界围绕着实现全球沟通的能力,而2.4GHz频段是唯一的一个明确最普遍的标准频段,例如全球工业,科学和医疗(ISM)频段。
这意味着企业可以为几乎地球上的每一个国家部署一个技术战略,以确保开发的成本更低,而硬件兼容性更好。其底线是不同于更高频率的信号,采用2.4GHz频段的工作无处不在。因为它是一个免费频谱,技术供应商可以在建设规模上获得的巨大优势。
SpeedGuide指出,更高频率的无线信号有较短的范围。这意味着,2.4GHz频段的网络有更多的带宽,覆盖范围更大,穿透固体物体的性能优于5千兆赫的网络。然而,重要的是其利用一个强大的技术,可以很好地利用拥挤最少的那个频段是很重要的。
如果你不确定支持技术辩论的哪一方,那么这里有三种情况,采用2.4GHz频段可能仍然是正确的选择:
全球部署:由于2.4GHz的的普及,企业可以建立一个单一种类的设备,并在世界各地使用。而使用不同频率的其他技术必须受到全球复杂的硬件和监管的限制。
更高的利润率:在这个物联网世界中拥有数十亿连接设备,许多设备将发挥微妙的作用。这样的设备并不都是智能手机,智能手表或连接的汽车;他们也许在农村中一片玉米地或是空气质量监测的传感器。而有效地连接一个设备的成本与2.4GHz频段的能力是一个绝对关键的相关方程。
更大的容量:ISM频段内的其它窄带技术数据传输速率有限的。随着技术供应商连接了成千上万的设备(甚至上百万),2.4GHz频段能够为广大的物联网应用提供足够的网络容量。在某些情况下,在2.4GHz频段与900MHz频段进行比较的时候,所支持设备的比例在很大程度上都是依赖于2.4GHz频段。
虽然当今世界都在追求更大和更快的技术,并假设更大一定会更好,但人们一定要考虑一下你的实际需求,而为什么认为2.4GHz频段会过时。
2.4GHz频段作为一个无线频段,在全球范围内提供免费的成本,并与5GHz频段相比,可以提供更大的带宽。因此有很多的理由保留2.4GHz频段,这可能是最实际的选择,但前提是你知道如何使用它的权利。
- 无线升级到802.11n 应考虑的因素有哪些?(10-30)
- WCDMA与cdma2000相邻频段共存性研究(05-14)
- 解读802.11y:下一代Wi-Fi干扰避免机制(01-03)
- 802.11n对WLAN安全的影响(05-30)
- CDMA2000 1x EV-DO无线网络规划探讨(10-24)
- 关于无线CDMA20001xEV-DO四大特点(06-19)