微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 测试测量 > 测试测量技术文库 > 高保真测试规范

高保真测试规范

时间:05-07 来源:互联网 点击:

考值也就是当做最大输出信号。

而此项测试采用的信号一般来说习惯采用-3dB 1KHz 的信号来做为实际测量信号,然后量出的谐波值再和之前的Full Scale值做差异比较。

Microsoft所要求的测试比原始厂商要求的还要严格,他要求的不是只有1KHz的讯号量测而是在全频的信号下做量测,也就是20Hz – 20KHz 分成31个频段,所得到的值会有31个,再取最差的值,所以称为THD+N VS Frequency。

此测试的规范为相对于Full Scale 必须大于或等于80dB。

图6:全频的THD+n测试结果

Dynamic Range

动态范围是指最大的输出信号相对最小信号(噪声)的差异值,也可以用来量测信号噪音的大小跟正常信讯的差异值,所以一般也可以用来测量信噪比(Signal to Noise Ratio)。

这个测试的量测是以输入-60dB 1KHz 的信号,原则上-60dB的值是用来确认信号是存在的情况之下来量测他的噪声,而且-60dB也可以避免谐波失真的不确定因素。

这项测试目前是使用1KHz 单频来做测试讯号,而不做全频的原因在于讯号过小无法被仪器锁定,所以必须固定在1KHz 来做测试。全频测试便需要做31个不同频段的声音档,然后固定住每一个频段来做测试。

本规范在此项测试的要求为大于或等于90dB。

此项和另一个测试项目「Noise Level during system activity」可以合并讨论,和Dynamic Range最大的不同是「Noise Level during system activity」输入的信号虽然同样也是-60dB但是在信号中的LSB Bit 0 当中会存放数据使得Codec会一直处于工作的状态。

Interchannel Phase Delay

测试在二声道左和右彼此之间在全频之下的相位延迟。

相位是描述讯号波型变化的位置,以度为单位,二个Channel在信号进入和输出时是否会彼此产生不同步是此测试的重点。

此量测是以-20dB Multitone 做为输入讯号(Multition为全频同时发声而非阶梯式发声)

直接使用仪器的Phase Meter取得角度,再经由公式可换算成时间。

图7:取得角度值后可换算成时间

Microsoft 在此项测试定义的规范则较为弹性,在全频之下30度或是12.5 microseconds 那一个单位下的值比较好就采用那一个值。

Cross-talk

这是在测试串音,串音的意思就是测试声道的分离度,例如左声道的声音不应该跑到右声道,右声道也不该跑到左声道,但在计算机声音输出习惯使用的端子上似乎要完全不彼此干扰是不太可能。

为了此项测试,我们应该准备二个不同的Mono档案,一个是全频31阶-20dB但只有左声道,另一个则只有右声道,当在测量时,仪器本身的Cross-talk测试功能会去检查有声音的那个声道,和另一个没声音的声道彼此之间的差异,而取得的比值就是我们要的Cross-talk值。因此本测试需要跑二次,一次是左声道对比上右声道,另一次则相反。

图8:Cross-talk 的结果图表

Microsoft在此项测试订的规范为大于或等于60dB。

Magnitude Response

这项测试就是以前大家所熟知的频率响应,测试信号在各频段的增益差别。

图9:Magnitude Response 结果图表示意图

从上图中我们可以看到整个测试结果的频段分成二个部份,一个是Transition band,另一个是Outside Transition band,天蓝色的线条代表是信号的曲线,红色的部份则是限制范围,用来表示曲线值正确与否,我们可以看到信号在高低频部份开始变的不g定而且跑出红线范围之外,我们称那是一个转态带(Transition band)的开始,在这项测试有三个点要观察,(1)在Pass band(Outside transition band)内是否平顺,其涟波值(Ripple)是否在红线范围之内;(2)在Transition band的结束点是否合乎规范;(3)信号进入Transition band后是否合乎单一方向性的持续向外延伸,不能又回到红线曲域里,业界称此为「Monotonic」。

Microsoft 在这项测试的规范为Ripple值要在正负0.25dB也就是在红线范围内,最高频处不能差异大于1dB, 低频处差异不能大于3dB。

第三方测试实验室

以上介绍就是目前最主要的八项测试,这八项测试可以看出您的产品的Fidelity,即大陆所说的保真度和我们谈的高传真,意指和原始讯号的还原度。

整体来说测试所花费的时间虽不多,但在测试环境的建构以及所需投入的资金与人力却不少,开发厂商还需面对错误的修正所耗费的时间成本。

现在大环境已准备就绪,国际大厂也准备好了,不知你的产品准备好了吗?若还没准备好,不妨参考Microsoft网页上所提供的可支持Audio Fidelity 测试的Third-Party信息,以选择最事半功倍的测试方式。

图10:截取自Microsoft 官方对Third Party 实验室的介绍

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top