FFT的前世今生(三)
时间:03-19
来源:互联网
点击:
,幅值能量不精确等等,总之就是频谱线比较难看,这时候就需要使用适当的窗函数,以满足我们工程测量的需要。
4、 示波器中的FFT运算,不加窗和加矩形窗是一回事。
5、 窗函数会改变频域波形,让频谱形成人们“喜欢”的形状,但是不会本质上消除频谱泄露,不同的窗函数都有其独特的特性,我们只需要根据工程测试的需要,选择一款合适的就可以了。
窗函数选择指南
如果在测试中可以保证不会有泄露的发生,则不需要用任何的窗函数(在软件中可选择uniform)。但是如同刚刚讨论的那样,这种情况只是发生在时间足够长的瞬态捕捉和一帧数据中正好包含信号整周期的情况。
如果测试信号有多个频率分量,频谱表现的十分复杂,且测试的目的更多关注频率点而非能量的大小。在这种情况下,需要选择一个主畔够窄的窗函数,汉宁窗是一个很好的选择。
如果测试的目的更多的关注某周期信号频率点的能量值,比如,更关心其EUpeak,EUpeak-peak,EUrms或者EUrms2,那么其幅度的准确性则更加的重要,可以选择一个主畔稍宽的窗,flat-top窗在这样的情况下经常被使用。
如果被测信号是随机或者未知的,选择汉宁窗。
FFT 相关文章:
- 利用示波器FFT功能简化振动分析(11-09)
- 基于FFT的低频谐波失真度测试仪(01-30)
- 基于LabVIEw的数字变频FFT设计(04-30)
- 固定1024点流水线FFT处理器研究(07-28)
- 基于FPGA的频谱分析仪的设计与研制(02-26)
- 在WaveMaster中创建自定义运算函数(06-17)
