如何选择高频缆线以符合高质量的高频传输与数字应用测试

一对缆线能够精准的配对，如此不但能节省成本，也能够节省制作配对的时间，而且并不会牺牲驻波比或是线损。这样的作法，大大提升了缆线的制作效率，并且更有弹性的符合在数字应用的测试。

相位匹配测试方法

测试相位匹配的方法可以用向量网络分析仪(VNA)或是时域反射仪(TDR)。

向量网络分析仪测试方法，可以量测S21参数，设定群延迟格式，并使用统计计算功能，便可得到平均的延迟时间。图4显示利用向量网络分析仪的测试结果。

时域反射仪的方法，以测试TDT 的设定方式，测试每条缆线的50%上升时间的方法，决定每条缆线的延迟时间。图5显示时域反射仪的测试结果。

两条缆线的平均延迟时间必须小于规格设定的时间差，一般高速数字应用的规范是1ps~2ps。使用以上两种方法得到的结果可能不会一样，但是只要一对缆线的两条线都是使用同一种方法，比较出其相对的相位差异即可。

相位稳定

高频缆线如果是使用于测试系统中，如果移动缆线，可能会造成信号的扰动，那么缆线在不同频率下的驻波比稳定、振幅稳定以及相位稳定会是非常重要的考虑。相位稳定是首要因素，相位不稳定的缆线，会造成量测上的误差，可能造成产品不符规格，例如组件特性的模型失真、或是无线通信系统中的EVM过大。在国防科技上应用，相位匹配更是一大重点因素，优良的相位匹配才能确保雷达能够锁定正确目标，判断目标的距离以及方位。

相位稳定测试

相位稳定测试方法是改变缆线的摆放方式来测试其相位变化，相位变化越小表示其相位越稳定。以向量网络分析仪测试其S21参数，格式设定为相位，首先将缆线以正常方式测试图8a，记录此时的相位为Memory，启用数学运算模式，设定为 Data/Memory，得到一个相位差如图8b，然后改变缆线摆放的方式，将缆线围绕一4吋(或是 10cm)的圆如图9a，此时相位因为缆线的形状被弯曲，而造成相位的变化，如图9b，这就是这个缆线的相位稳定度。这个相位差，越小表示该缆线的相位越稳定，不会受到缆线的位移而产生相位差，进而影响信号的量测。要注意的是，有些缆线在围绕10cm 的圆周之后，将其形状回复为原始形状如图8a，其相位仍无法回复原始状况，需等待一段时间之后才能回复。图10显示缆线在回复原来的形状后，相位立即修正回来。图11则显示缆线回复原来的形状后，相位无法立即修正回来。

浩网科技的INF090 高频缆线，其结构为：中心导体为铜包银，7蕊线心，绝缘体为低密度 PTFE，外导体为铜包银编织网，编织层为铜包银编织线，外被为FEP。由于特殊的制程，此一缆线可以达到VNA 的测试线等级，其衰减极其优异的表现在18GHz 为1.15db/m，在26.5GHz 为1.43db/m，其相位稳定度在18GHz为小于2度，如图9b. 将缆线恢复原状，其相位立即还原，如图10，表示其相位相当稳定，非常适合于网络路分析仪之测试线。图11为其他品牌的缆线，在测试相位稳定之后，其相位还原十分不好，因此不适合一般高频测试，也不适合网络分析仪之测试线。从图11 中我们也可以发现其他品牌的缆线，其相位稳定度为±8度。

在国防科技上，相位稳定，才能确保雷达在侦搜上，距离测试正确以及方位判断正确。

结语

高频缆线的选择，会攸关我们测试的成败，考虑成本与性能的取舍之间，不同的测试参数会有优先考虑的因素，如高速数字应用为相位匹配、高频测试为相位稳定、一般频谱信号测试为驻波比、长距离测试为衰减量、无线通信测试为隔离度，这五大因素的综合，将决定一条高频缆线的优劣。