微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 测试测量 > 测试测量技术文库 > 槽道流量计的理论与应用

槽道流量计的理论与应用

时间:11-25 来源:互联网 点击:


图4 压力与位移的关系


图5 孔板流量计与槽道流量计的比较

(6)适用于高温、高压、腐蚀性和脏污流体

槽道流量计的工作温度和压力取决于管道和法兰的材料和等级,抗腐蚀性能取决于节流装置的材料和流体接触面处理,均可根据实际要求选择相应的槽道流量计型号。

节流件纺锤体的流线型设计,使节流装置得以“自清洗”,无滞留区,有效避免脏物堆积。因此,槽道流量计适用于多种脏污流体。

二、槽道流量计用于天然气计量的现场应用

1.槽道流量计与孔板流量计的比对试验

把DN100孔板流量计与DN100槽道流量计进行串联安装,通过记录仪表每天的显示数据,比较孔板流量计与槽道流量计显示数据的差别。安装试验地点为胜利油田河口采油厂天然气外输站,计量用途为埕东油田天然气外输量,计量介质是天然气,压力:Pmax=0.2MPa,Pmin=0.1MPa,P常用=0.15MPa;温度:tmax=65℃,tmin=12℃,t常用=40℃;天然气相对密度ρ=0.7365,流量Qmax=900m3/h,Qmin=500m3/h,安装示意图如图6所示。


图6 槽道流量计与孔板流量计比对试验安装图

两者的比对数据如图7所示(更换孔板后)。


图7 槽道流量计与孔板流量计的比对曲线

从试验数据可以看出,槽道流量计与孔板流量计连续10天计量的累计天然气量的综合相对误差为-1.4%。所以,孔板流量计与槽道流量计计量结果比较接近,从计量性能看槽道流量计可等同于孔板流量计使用,前直管段长度可以降低到5D。

2.槽道流量计与涡轮流量计的比对试验

把DN50槽道流量计与DN50涡轮流量计串联安装在油田现场,记录两台流量计显示的数据,计算两台流量计之间的误差,比较它们之间的差别。安装试验地点为胜利油田河口采油厂渤一站,计量用途为卡炉天然气消耗计量,计量介质是天然气,压力:Pmax=0.2MPa,Pmin=0.05MPa,P常用=0.16MPa;温度:tmax=50℃,tmin=3℃,t常用=15℃;天然气相对密度ρ=0.7637,流量Qmax=90m3/h,Qmin=200m3/h,安装示意图如图8所示。


图8 槽道流量计与涡轮流量计比对试验安装图

两者的比对数据如图9所示(天然气密度修正后)。从试验数据可以看出,槽道流量计与涡轮流量计连续10天计量的累计天然气量的综合相对误差为-0.5%。所以,槽道流量计与涡轮流量计计量结果基本一致,特别最后4天计量结果一致,槽道流量计可等同于涡轮流量计使用,前直管段长度可以降低到5D。


图9 槽道流量计与涡轮流量计的比对曲线

3.槽道流量计长距离串联比对试验

胜利油田桩西采油厂52配气站与增压站进行4000m长距离串联数据比对试验,试验自2006年10月12日开始,历经4个月的时间,10月12日~10月31号之间试验数据如图10所示。


图10 槽道流量计长距离比对试验曲线

从试验数据可以看出,连续20天计量的累计天然气量两台槽道流量计相对误差为0.74%。从历经4个月的试验过程,可以看出槽道流量计性能稳定,故障率低。

三、结论

试验表明,该流量计具有自整流的功能,可以大大缩短传统差压流量计所必需的上下游较长的直管段,直管段可以降低到5D,在现场应用中得到了验证。通过槽道流量计与孔板流量计串联比较,槽道流量计与涡轮流量计串联比较,计量结果比较接近,因此,槽道流量计的计量性能可以等同于孔板流量计和涡轮流量计使用。从近4个月的现场使用情况可以看出,槽道流量计具有以下特点:性能稳定、故障率低、抗干扰强、准确度高、量程范围宽等特点。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top