视频应用中的CRC测试

在热效应测试中;用在电源测试中;用在布局变化评估中，用在最终软件配置变化中;甚至用在线缆选择中(如果产品要搭配线缆的话)。

(2)合规测试

视频产品在作为HDMI合规产品上市并贴上HDMI标签之前，必须在正式许可的HDMI认证测试中心(ATC)进行一系列严格的测试。这些测试确保了产品符合HDMI合规测试规范(与HDMI主体规范共同发布)中规定的所有要求。在这套测试中，最难的测试是分析视频接收器在时钟通道和数据通道上抖动条件的鲁棒性。

如果没有指定的设备，可以将ADV7850中的帧检查器当作一种低成本的替代测试设备，用于进行预合规初期迭代测试;通过该检查器可以了解接收器是否能正确接收和解码HDMI数据(可能对此造成影响的因素从配置写入操作是否正确到电源设计，多种多样，不一而足)。

如果有指定设备，仍然可以使用该帧检查器，因为它能确定接收器是否能正确接收和解码数据。这一分析层次超出了CTS的范围，其要求的只是肉眼检查。

(3)HDMI线缆选择

许多视频产品设计和制造商，尤其是专业音频/视频市场，依赖HDMI线缆来实现视频在系统组件之间的传输。HDMI线缆以19条导线制成;HDMI规格根据不同的速率等级，规定了5种不同的HDMI线缆类别。

线缆因带宽受限，往往会把特定类型的噪声或抖动带进视频流中;称为符号间干扰(ISI)抖动。ISI抖动是当前符号与后续符号之间的干扰。这种“模糊的”符号使得接收器对数据的解码和解读变得更加困难。

在评估这类不同线缆时，CRC测试大有用武之地;以系统效果稳定可靠的、值得信赖的已知好线为基准，负责评估工作的工程师可以比较价格更低或者更长的线缆对CRC结果的影响——取得目标数据点，为确定这些线缆是否合适提供参照。

以下是一个可能的典型测试场景：视频产品设计和制造商当前正在使用一条某个系统搭载的特定线缆，该线缆的性能水平合理、可靠;从线缆接收到的数据，性能出现了下降，在1080p下，对HDMI合规测试规范抖动容限掩模有轻微影响(见图1)，但在ADV7850恢复数据中并不会造成任何问题。对从该线缆接收到的视频数据运行帧检查器，结果，全部通道均合格，最高达255帧。

如果在产品升级时，硬件增加了4k x 2k支持(1080p 8位时钟和数据速率提高一倍)，则需重新验证线缆。如果以简单的方式来检查线缆对4k x 2k数据的影响，则会得到令人担忧的结果(见图2)。

现在，线缆中的损耗导致信号性能大幅下降;在功能测试中，ADV7850可能仍然能恢复数据，但是，全部数据仍然毫发无损吗?数据中现在存在可能引发严重系统问题(如HDCP雪花噪声，如前所述)的随机或间歇性比特误差吗?

运用ADV7850的帧检查器功能，评估工程师可以精确确认是否发生任何数据错误;在帧检查器工作期间，也可能需要对线缆进行延伸测试，如加热/冷却/弯曲等。

(4)电源测试

电源是设计中需要处理的最重要的一个方面，而且被许多人认为是最为棘手的问题。许多因素都可能影响电源输出的质量;电源输出可能会影响到系统的许多特性。电源一般给视频流带来一种特定的噪声或抖动，称为周期性抖动。(见图3)

设计师必须选择是使用线性压差稳压器(LDO)，还是使用开关模式电源(SMPS);要使用哪种频率开关稳压器，应该用哪种滤波器来抑制进入系统的任何谐波;把电路层布设在单层还是多层;各层是否有可能在邻接层重叠;去耦电容架构如何实现——甚至是所选去耦电容的位置、大小和材料;所有这些因素以及诸多其他因素都可能造成显著影响。

在电路板单次改动时，以及在电路板多次改动之间，如果要评估电源设计变化的影响，可以采用CRC测试。通过改变系统上采用的去耦电容，并在每次改动后运行一次CRC测试，系统评估工程师可以衡量出哪种去耦架构下的系统最为稳定。

系统评估工程师还可以衡量原型系统后续改动的变化情况，方法是在未做出其他重大布局和原理改动的情况下，运行CRC测试。最后，CRC测试可以用来了解改动的影响，这可能体现在系统可能存在的容差，比如，电源器件容差而造成的电源电压电平变化。

(5)布局变化

高速数字视频信号链布局中使用的技术非常复杂，需要专文进行探讨。HDMI规范要求，走线的差分阻抗为100欧姆，但要支持4k x 2k视频数据会带来额外的挑战;在如此高的数据速率之下，信号完整性成为一个大问题，而走线宽度和走线长度等因素则成为需要考虑的重要因素。

后续改动之间的布局变化的影响可以通过CRC测试获得。对于具有根本变化的原型板，如采用不同的电路板材料，不同层叠方式，不同HDMI走线宽度等，通过比较两次后续改动后的输出，可以获得