低端示波器比较

对于在输出之前就将模拟信号加以放大的传感器，较低的刷新率是可以的。

测量I2C和SPI的数据转换时序时，刷新率要求是100到1000次。刷新率当然是越高越好，但是100MHz的型号没有太高的刷新率。如果要查看更快的信号，或者信号的更多信息可以用更高端的示波器。

刷新率对于相对变化较快的信号具有重要的意义，刷新率会随着采样率，存储深度的变化（也就是时基的设置）而改变，可惜MayukoUno并没有测试。

目标应用是不同的

数字示波器和模拟示波器当然有许多不同，而在刷新率这个指标上，低端示波器比随便一台模拟示波器差的远的多，这就是为什么在一些特殊场合，模拟示波器仍然不可替代的原因。可惜的是目前业界只有Iwatsu一家还在坚持研发模拟示波器，至于他能撑到什么时候，天知道。

新的制造商（基本上是低端）试图提供更多的功能和性能，但还是受限于以上提到的应用。有Tektronix的人说”我们的低端示波器尤其适合观察波形，信号电平，频率，周期，错误或其他方面做了限制，取消了很多高端功能。如果需要详细分析，我们提供了较高的刷新率和较长的存储深度。”

用户需要充分了解自身需求以便选择合适的示波器。大体上应用分为2类：一是在嵌入式软件调试和其他应用中观察波形，以便检验低速数字信号的高低时序；二是用来替代模拟示波器。

对于高低时序检查大部分低端示波器都胜任，但要注意的是厂商为了降价而用次一些的元件，节省的成本用来提高存储长度，通道数和其他特性以保证必要的观测时间。在替代模拟示波器时，不是所有的型号都能应付必要的引用，比如过驱动和视频观察。